Ich freue mich schon, das zu erzählen. Ich wollte das zuerst bei Gab posten, aber ich bin extra früh aufgestanden, um dem hier den Raum zu geben, den es verdient hat. Weil ich glaube, ich bin hier an etwas potentiell sehr Großem dran!
Erinnern Sie sich, wie Obama eine Kommunikation in dem Jimmy Kimmel RED Video versteckt hat, mit Bono? Und daraufhin erfolgte eine Terminanfrage auf der RED Website (für diejenigen, die die Kommunikation verstanden haben und wussten, wo sie suchen mussten?)
Ich denke, wir sehen, wie sich ein solches Szenario wiederholt, genau jetzt.
Heute Morgen habe ich aus einer Laune heraus beschlossen, die Social Media Seiten einiger Sumpf-Typen zu überprüfen, und ich bin über ein Video gestolpert, das Michelle Obama am 9. Dezember auf ihrer Twitter-Seite gepostet hatte.
Sie war offensichtlich in Vietnam! Dies war Teil der Obama-Reisen in den asiatisch-pazifischen Raum, denn sie veranstalteten ihr "Obama Leaders: Veranstaltung in Malaysia".
Und sie sammelte mit GoFundMe Geld für die "Girls Opportunity Alliance" - die Teil der Obama-Stiftung ist.
Q hat kürzlich wieder einmal GoFundMe als Geldwäscheoperation für die Kabale bezeichnet, also habe ich angefangen zu graben. Ich vermutete, dass dies nur eine weitere oberflächliche Initiative zur Geldwäsche war.
Aber ich arbeitete jetzt an einer Theorie: Wenn die Obamas versuchten, Geld zu sammeln... was wurde dann angeboten?
Wem wurde Zugang gewährt?
Das wollte ich wissen.
Vielleicht könnte ich herausfinden, wer gespendet hat. Ich habe zuerst bei den großen Spendern nach Hinweisen gesucht.
Nur zwei sind aufgefallen: Ellen und Michelle selbst. Und das waren sehr eigennützige Arten von Spenden:
Nein, wenn jemand versucht hat, heimlich viel Geld zu spenden, würde er es wahrscheinlich in viele kleinere Spenden aufteilen und falsche Namen verwenden, um seine Spuren zu verwischen. Ich bin alle Spender durchgegangen und habe nichts gefunden, was dort nützlich wäre.
Ich entschied mich, auf der Hauptseite für die Girl's Opportunity Alliance selbst noch etwas mehr zu schnüffeln:
Das erste, was wie eine wunde Stelle auffiel, war die Zeichnung einer Lotusblume an der Wand hinter Michelle, die mit Buntstift gezeichnet wurde.
"Blumen und Gärten" sind ein Konzept, mit dem Q-Leser mittlerweile vertraut sein sollten. Haben die Obamas Mädchen aus dem asiatisch-pazifischen Raum verkauft? War es das, worum es bei dieser Spendenaktion ging?
Schien ein bisschen... idiotisch, zu wenig Niveau für sie. Sie scheinen mir nicht die Art von Leuten zu sein, die sich selbst verhökern. Oh, sie mögen es vielleicht ermöglichen und unterstützen, aber sie befassen sich nicht mit der logistischen Seite der Dinge.
Nachdem ich in eine Sackgasse geraten war, bin ich zu Baracks Twitter-Seite gesprungen, um zu sehen, ob ich irgendetwas in diesem Zusammenhang finden konnte.
Und siehe da, Barack hatte auch ein seltsames Video hochgeladen:
Das war ein seltsames Video. Das sah so sehr nach verschlüsselter Kommunikation aus... ich musste es herausfinden.
Deshalb habe ich zur Website Gab gewechselt und habe angefangen zu versuchen, zu entschlüsseln, was ich dachte, was vor sich geht. Und Hut ab für @amjurfinah, der mitmachte und eine Menge dieser Verbindungen herstellte. Was Sie gleich lesen werden, ist das Ergebnis unserer gemeinsamen Unterhaltung über das Thema.
Also macht euch bereit, genau hinzuhören, was Obama im obigen Video sagt, denn wir werden es analysieren.
Und noch ein Warnhinweis, bevor wir eintauchen. Das ist eine potentielle Entschlüsselung, keine verbindliche. Ich bin dafür nicht ausgebildet und arbeite nur instinktiv, also kann es Dinge geben, die ich entweder falsch interpretiert oder völlig übersehen habe. Ich denke jedoch, dass wir hier einen sehr guten Vorsprung haben, und wenn Q uns helfen will, ihn zu konkretisieren oder irgendwelche Erkenntnisse hier zu bestätigen, wäre das fantastisch.
Okay, also hier ist die mögliche Dekodierung der Obama-Kommunikation:
Das erste, was zu beachten ist, dass Obama dieses erste Video am 10. Dezember veröffentlichte.
Obama sagt auch wiederholt "weniger als zehn" in dem Video.
Ich glaube, dieses "weniger als zehn" ist ein Zeitplan, und Obama ruft in diesem Video zu einem Treffen in "weniger als zehn" Tagen auf, ab dem 10., als er ursprünglich dieses Video, diese "Einladung" gepostet hat.
Sehen Sie, der Hintergrund dafür ist, dass die Obama-Stiftung in derselben Woche ihre Veranstaltung "Obama Leaders" in Kuala Lumpur, Malaysia, abhielt. Und natürlich wissen wir aus dem Beitrag unten und dem Video oben auch, dass Michelle in Vietnam war.
Für diejenigen, die vielleicht eine geografische Auffrischung benötigen, sind Malaysia und Vietnam nur einen Steinwurf voneinander entfernt:
Es ist wirklich einfach, von einem Land in das nächste zu gelangen, sehr schnell.
Also der erste Teil unserer Dekodierung ist Obama, der signalisiert, dass er ein Treffen in weniger als 10 Tagen abhalten wird.
Als nächstes bemerkte Amjur in dem Video, dass es ein Sweatshirt mit Obamas Hunden (lies: Kabale/Clowns/CIA/Trump, nennen Leute "Hunde") und dem National Archives Museum gab.
Wenn man das abkürzt, bekommt man NAM. Vietnam! Ich glaube, das war das Signal für den Treffpunkt, und es ist mehr als zufällig, wenn man Michelles Reiseplan betrachtet.
Jetzt haben wir also einen Zeitplan und einen Ort für das Treffen.
Scrollen Sie ein wenig zurück, und Sie haben den "Green Goblin" mit einem Bündel Bargeld in Obamas Video.
Ist dies ein Signal, das den Eintrittspreis für das Treffen nennt? (Dies würde auf GoFundMe verweisen). Es ist durchaus möglich.
So, jetzt haben wir Zeit, Ort und möglicherweise das Eintrittsgeld. Dies sind alle Grundlagen, die jeder wissen müsste, wenn er sich mit den Obamas treffen möchte - aus welchem geheimen Grund auch immer.
Aber was könnte der Grund dafür sein? Sagt uns das Video das?
Obama verweist auf den Zen-Garten, den er im Clip zweimal während des gesamten Videos bewirbt. Ich glaube, das ist der Kern des Signals, das er versucht zu senden.
Obama versucht, entspannt zu schauen, während er mit dem Garten spielt, und man kann am Ende seines Videos sehen, wie er einen Stein herumschiebt. Amjur bemerkte, dass die Steine in einem Zen-Garten Ishi genannt werden und Berge ( Stärke/Kraft) darstellen.
Ich denke, die Botschaft ist hier ziemlich klar: Obama versucht zu zeigen, dass er immer noch das Sagen hat und in der Lage ist, "Berge zu versetzen", d.h. mit der Bedrohung durch Trump in einer ruhigen, gesammelten Art und Weise umzugehen.
Und ich kann die Verwendung der "Garten"-Bilder nicht herunterspielen - sowohl in Baracks Video als auch auf Michelles Website. Erinnern Sie sich, dies war an einem Ort, an dem Michelle möglicherweise Zugang zu vielen jungen asiatischen Mädchen hatte (und Jungen, nehme ich an, aber nur Mädchen werden in dem Video gezeigt, und "Blumen" beziehen sich normalerweise nur auf Mädchen).
Womit wir eigentlich wieder bei Michelle wären:
Am 20., zehn Tage später, postet Michelle ein weiteres Video von ihr in Vietnam mit einigen zur A-Liste gehörenden Mitgliedern der Kabale - Jenna Bush und Julia Roberts:
Beachten Sie auch hier den Zeitplan. Obamas "Einladung" ging am 10. raus und sagte immer wieder "weniger als zehn", und Michelles "Bestätigungs"-Video geht zehn Tage später, am 20. raus.
Ich denke, es ist wirklich sehr aufschlussreich, dass Jenna Bush auf dieser Reise anwesend ist. Ich habe sie nie als ernstzunehmende Bush angesehen. Eher als Koks-Freund, Party-Mädchen aufgewachsen in privilegierten Verhältnissen (ja, Jenna, wenn Du das liest, wir wissen von St. Charles, also versuche nicht, es zu leugnen). Vielleicht fungiert sie in diesem Szenario als Bote - möglicherweise im Auftrag ihres Vaters. Für wen würde Roberts der Kurier sein? Ich bin mir im Moment nicht 100% sicher, aber Hollywood wird offensichtlich durch ihre Anwesenheit dort repräsentiert. Geffen kommt mir in den Sinn, aber ich sehe keinen Grund, dies über untergeordnete Theorien hinaus zu mutmaßen.
Also, was wollte Obama hier genau in die Wege leiten?
Gut, überprüfen wir die Fakten und einige Fragen, die sich daraus ergeben:
Ich glaube, die Obamas benötigen den Geldfluss. Darum geht es beim GoFundMe. Das sagt mir, dass sie nicht aus einer Machtposition heraus operieren.
Trotz dieser offensichtlichen Schwäche müssen Barack und Michelle ein Bild der Ruhe und Kontrolle vermitteln. Sowohl er, als auch Michelle haben sehr nervös berichtet in all ihren betreffenden Videos, auch wenn sie sich bemühen, dies zu verbergen.
Die Anspielung auf eine "Liste" ist beunruhigend. Was hat Obama vor?
Die Obamas scheinen sich gerne mit anderen Mitgliedern der Kabale in Asien zu treffen, kurz vor Weihnachten. Im Jahr 2017 waren sie in Seoul, und jetzt im Jahr 2019. Ein Rückblick auf ihre vergangenen "Weihnachtsansprachen" könnte angebracht sein.
Der Menschenhandel mag diese Reise sehr wohl unterstrichen haben, durch die Besucher, die sich als Spender bereit erklärt haben.
Aber noch einmal, trotz der Versuche Humor und eine ruhige Haltung zu bewahren, liest sich dies für mich eher wie ein letzter verzweifelter Versuch, jede Art von Widerstand gegen Trump zu koordinieren, den sie an diesem Punkt aufbringen können. Sie sind in keiner Machtposition, und man kann es in fast jedem Bild auf ihren Gesichtern ablesen.
Mann... ich habe das Gefühl, dass wir das etwas spät erkennen, aber ich nehme an, dass wir letztendlich nur ein paar Tage haben, nachdem sich das alles offenbart hat. Ich muss einfach denken, dass dies eine Kommunikation ist, die sich direkt vor unserer Nase abspielt, wenn man nur die sprachlichen Besonderheiten betrachtet und die Bedeutung der Signale, die offenbar tief in den Videos stecken.
Obama hat schon einmal auf diese Art und Weise operiert, wie wir alle gesehen haben. Und ich denke, wir sehen, wie sich das alles wieder vor unseren Augen abspielt.
Der einzige Unterschied ist, dass wir diesmal die Botschaften bewusster erkennen und durchschauen können. In der Tat, ein großes Erwachen.
Es ist schon seit einiger Zeit schwierig für mich, über #QAnon zu schreiben.
Als ich mit dieser Seite anfing, hätte ich nie erwartet, dass sie sich mit der #QMovement so gut kombinieren ließe, wie sie es getan hat. Und wer hätte das vorhersagen können? Ich war nur ein wütender /pol/lack Verbannter von Facebook, der seine Präsenz online in einer zensurfreien Umgebung behaupten wollte. Ich war frustriert über das Deplatzierungsverfahren, das vor sich ging, und war entschlossen, meine Inhalte in einem Bereich zu veröffentlichen, in dem ich die totale Kontrolle über meine Beiträge hatte - auch wenn das bedeutete, dass ich die Plattform selbst aufbauen musste, um es zu ermöglichen. Ich habe alle möglichen Anon-bezogenen Themen behandelt; nicht nur Q. Ich entdeckte das Thema Q, womit sich ebenfalls in vielen Diskussionen die Anons beschäftigten. Ich hatte keine Ahnung, dass diese Q-Sache so wachsen würde, wie sie gewachsen ist, weder war mir zu der Zeit, als ich diese Seite zum ersten Mal aufgebaut habe, die enormen Auswirkungen, die Q auf die Welt haben würde, völlig klar. Wahrlich war es ein Zusammentreffen; zur richtigen Zeit am richtigen Ort zu sein.
Ich verfolgte einfach das, was mich persönlich interessierte, und verteilte das auf die Welt, so gut ich konnte. Und auf eine seltsame Art und Weise habe ich wohl nach einer Art Hoffnung für die Zukunft gesucht. Jeder, der mein Buch gelesen hat, weiß, dass ich, ehrlich gesagt, zu der Zeit nicht viel hatte. Ich wurde, wie so viele andere, in das kulturelle Drama hineingezogen - auf der Suche nach einer Lösung, einem Ausweg. Je mehr ich anfing, in das einzutauchen, was Q sagte, desto mehr wurde mir klar, dass Q das in gewisser Weise - oder zumindest in einem größeren Ausmaß als alles andere - vermittelte. Wenn die Welt um uns herum zusammenbrechen sollte, schuldete ich es zumindest mir selbst und allen anderen, dem, was Q sagte, eine Chance zu geben. Es gab nichts zu verlieren, oder? Die Dinge am Ende der Obama-Ära waren so schlimm geworden, dass ich mir dachte, entweder sterben wir alle im Bürgerkrieg, oder wir können Q eine Chance geben. Wenn diese ganze Q-Sache funktioniert, umso besser. Und wenn nicht, na ja... dann haben wir es wenigstens haben wir es auf die alte Art versucht. Oder so die Logik durcheinander gebracht.
Aber - ich hasse es fast, dies zuzugeben, und zweifellos wird dies von Pessimisten gegen mich verwendet werden - ich bin mir nicht mehr sicher, ob ich wirklich an Q interessiert bin.
Okay, lassen Sie mich das, was ich mit dieser radikalen Aussage meine, relativieren, bevor das hier aus dem Ruder läuft.
Ich pflegte diese Artikel zu schreiben, in denen ich die Drops durchging - fast wie auswendig - und versuchte, jede relevante Analyse zu präsentieren, die entweder ich oder andere Anons zur Verfügung stellen konnten. So versuchte ich zu helfen, einen Teil der Forschung, die im Gange war, der breiteren Masse der Bevölkerung näher zu bringen. Und für eine Zeit lang hat das "funktioniert". Es fühlte sich richtig und natürlich an, die Dinge auf diese Weise anzupacken. Aber mit der Zeit verschwand dieses Gefühl. Die Drops scheinen sich zu wiederholen und feinkörniger zu werden (nicht, dass das schlecht ist - aber es macht das Schreiben neuer Artikel nicht einfacher). Ich erinnere mich an die Zeit, als Q all die #FLAGSOUT-Drops gepostet hat, und all diese Fotos von Twitter nachgeschickt hat. Das ist großartig und alles, aber... was muss ich noch hinzufügen? Die Antwort? Nein, nichts.
Und ich war noch nie ein Fan davon, " dem ganzen noch mehr Lärm hinzuzufügen". Das ist ein alter Switchfoot-Song, der mich über die Jahre hinweg eine zeitlang begleitet hat, in der der Sänger sagt: "Wenn wir den Lärm noch verstärken, schalten Sie den Song aus." Nun, das ist die Art und Weise, wie ich schon lange über mein Geschriebenes denke. Ich wollte den Lärm nicht noch verstärken. Ich wollte einen tatsächlichen Wert beitragen und eine konkrete Richtung einschlagen. Und die beste Lösung, die ich kenne, ist, wenn die Informationen frisch auf mich zukommen, wenn sie mein Hirn anregen und ich die neuesten Enthüllungen an andere weitergeben kann, die vielleicht nicht wissen, wie sie das Zeug selbst herausfinden können, oder denen sonst die Zeit fehlt.
Und auf eine einzigartige Weise hat es (größtenteils) funktioniert, denke ich. Warum war das so? Nun, ich denke, es lag daran, dass ich es wie einen Job angegangen bin, als ich keinen hatte, ehrlich gesagt.
Immerhin hat Q kürzlich in #QDrop 3721gepostet:
Wie findet der Durchschnittsmensch, der (absichtlich) unter ständigem finanziellen Stress steht, Zeit, um zu recherchieren und Fakten und Fiktion zu erkennen?
Die Mehrheit der Menschen neigt eher dazu, jemandem mit Macht zu glauben, der sich hinter einem großen Marken-"Nachrichten"-Namen verbirgt?
Während also andere in ihren normalen Jobs arbeiteten, saß ich an meinem Computer, saugte alles auf, was ich konnte, und verschaffte mir so das Hintergrundwissen, das ich brauchte, um frühzeitig voll durchzustarten. Im Grunde genommen wurde meine Arbeit zu einem Hilfsmittel für Menschen mit einem normalen Leben, um besser zu verstehen, was passiert - und ich bin mehr als glücklich, dass ich das für die Menschen zur Verfügung stellen konnte.
Aber nach über zwei Jahren der Veröffentlichung von Artikeln in diesem Stil... Ich will nicht sagen, dass das Format seinen Glanz völlig verloren hat (weil es immer noch ein sehr effektives Kommunikationsmittel ist), aber es hat sich fast so angefühlt, als hätten sich die Dinge in den letzten Monaten wirklich verändert. Und diese Veränderung erfordert etwas ganz anderes von mir.
Ich habe das jetzt tatsächlich schon mehrmals gemacht - wobei ich Taktiken und Formate verändere, um den Herausforderungen besser gerecht zu werden. Als die Drops konkreter wurden, habe ich unter anderem einen Großteil meiner Inhalte zu Gab verlagert. Ich hätte genauso gut zu einem kleineren, häufigeren Posting-Muster hier auf meiner Seite wechseln können; so etwas wie das, was Vox Day macht, und ich bin sicher, dass ich diese Seite noch größer hätte machen können, als sie bereits gewachsen ist. Aber das Format, in dem Gab mir erlaubt, zu posten, ist großartig, um die Detailgenauigkeit der Qdrops anzusprechen, und auch für die Interaktion mit den Lesern. Es ist eine Sache, ein einsamer Spinner zu sein, der auf seiner eigenen Seite postet. Es ist eine andere Sache, eine ganze Community zu pflegen und jeden Tag von ihr umgeben zu sein.
Natürlich habe ich auch mein Buch geschrieben - das einen anderen Zweck erfüllt als die Website. Das war ein harter Balanceakt, denn ich musste an Alt und Neu appellieren, da wir uns auf das bevorstehende Große Erwachen vorbereiteten.
Ich denke, Sie verstehen mich: Unterschiedliche Szenarien erfordern unterschiedliche Tools und Taktiken. Ich nehme an, ich hätte eine Art von Standardausgabe aufrechterhalten können, bei der ich jeden Drop hier auf der Seite behandelt hätte - aber noch einmal - ich würde vermuten, dass 95% meiner Leser bereits wissen, wie man die entsprechenden Q-Aggregatoren benutzt (oder anderweitig die Drops auf ihren Handys geschickt bekommt) - und wenn ich nichts von wertvoller Bedeutung für sie habe, möchte ich nicht zu dem Getöse beitragen.
Aber über all das hinaus, bin ich persönlich an einem Punkt angelangt, wo die enorme Menge an Fragen, die Qanon aufzeigt, gänzlich meinen individuellen Interessen überwiegt. Ich bin an einem Punkt, an dem ich mich persönlich, emotional und spirituell ziemlich allein fühle, und das liegt zum Teil daran, dass ich mir nicht ganz sicher bin, ob die größer gewordene Bewegung schon mit den Auswirkungen einiger der "größeren" Drops auseinandergesetzt hat.
Nennt es " Hang-up", wenn es nötig ist, aber die Fragen, die ich habe, sind so umfangreich - ich war tatsächlich überrascht, dass nicht mehr Leute sie stellen. Da fällt mir ein, dass die Leute vielleicht nicht richtig verstanden haben, was Q alles sagt. (Oder vielleicht haben sie es, und ich bin einfach nur besonders schwermütig).
In jedem Fall ist das das Thema, das ich heute in Angriff nehmen möchte - und hoffentlich finden Sie darin einen Mehrwert.
Denn das ist das Grundproblem, auf das ich in letzter Zeit bei all meinen Versuchen, Artikel zu schreiben, gestoßen bin. Ich habe eine Reihe von Artikeln, die ich gerade erst begonnen habe und nicht beenden konnte, in meiner Entwurfsmappe, weil ich immer wieder auf die gleichen Probleme stoße: dass die enorme Tragweite der weitreichenden Auswirkungen von Q bei weitem die (im Vergleich dazu) geringfügigen Details überwiegt, die in Q Drops aufgedeckt werden.
(Ich habe auch mit einer ziemlich ernsten Lungeninfektion zu ringen, einem Burnout, der Steuererklärung und anderen Verantwortlichkeiten, aber das ist nicht das, worüber ich heute sprechen möchte.)
Um auf das vorliegende Thema zurückzukommen, die Auswirkungen von QDrops sind im Moment so immens, dass es - nur logisch gesprochen - für mich einfacher wäre, mich an diesem Punkt ganz abzuwenden und QAnon als das effektivste und einnehmendste LARP abzutun, das jemals auf dem Planeten existiert hat, als zuzugeben, dass er die Wahrheit sagt... (Und ein großer Teil von mir hofft, dass er nicht die Wahrheit sagt, wie zum Beispiel ein unzuverlässiger Berichterstatter.)
Also das ist der Grad der #Offenlegung, über den wir hier reden. Was mich zu der offensichtlichen Frage führt:
Warum habe ich nicht einfach aufgehört und das Ganze an diesem Punkt beendet?
Offen gesagt, liegt es daran, dass sich die #Q-Zufälle und die #Q-Bestätigungen immer weiter stapeln. Gerade vor ein paar Tagen hatten wir zwei große Bestätigungen von #POTUS selbst, wo er einen großen QAnon-Account auf Twitter (und langjähriger Leser dieser Seite, wie ich hinzufügen möchte), CJTruth, retweeted. (Die #Quisling Reaktion war ungefähr das, was man erwarten würde - komplett mit den aufgearbeiteten Lügen darüber, dass man "ins Visier genommen" wurde, als das Meme lediglich ihn und andere auflistete und die verräterische, koordinierte Charakteristik ihrer Desinformationsbemühungen genau beschrieb):
Tweet von AlexKaplan @AIKapDC
Gestern Abend hat Trump einem weiteren maßgeblichen QAnon-Account retweeted. Dieser Account hat früher geholfen, ein Meme zu verbreiten, das von 8chan stammt und auf mehrere
Journalisten und Forscher zielt.
Aber als ob das noch nicht genug wäre, ging POTUS noch einen Schritt weiter und retweetete einen Tweet, der mit Q-bezogenen Hashtags geladen war:
Donald J. Trump retweetete von Zeus am 15. Dezember
Keine Absprachen keine Behinderungen. #FirstLady #Melania Trump war ein Engel im #WeißenHaus als sie & Präsident #Trump die Gäste zu einer ihrer vielen #Weihnachtsfeiern während der Ferienzeit begrüßte.
Und dann noch einmal, heute verknüpft POTUS in seinem Twitter-Feed zwei weitere Q-bezogene Accounts:
Donald J. Trump retweetete von @Law88Loren: am 19. Dezember
Retweete @Law88Loren: Die Wahrheit basiert immer auf Fakten. #ObamaWussteAlles und beteiligte sich an Wahlinterventionen seit Jahrzehnten. Angefangen in Chicago...
Donald J. Trump retweetete von I E T @lncarcerated_ET
Trump wurde nicht des Amtes enthoben. Das Haus kann nicht amtsentheben. Sie können nur für die Amtsenthebung stimmen. Dann der Senatsprozess...
Und erinnern Sie sich daran, dass dies alles an der Spitze eines kürzlich erschienenen, vorausschauenden Q-Posts stand, in dem Q den Zeitpunkt von Durhams Aussagen vorhersagte, die mit den Ergebnissen des #IGReport nicht übereinstimmten:
Und das Ganze zusätzlich zu den bereits vorhandenen Stapeln von #Q-Bestätigungen, die an anderer Stelle sehr detailliert dokumentiert wurden.
Denn, lassen Sie uns hier eines klarstellen: während " die Offenlegung" Teil dieser ganzen Q-Operation ist, ist das wirkliche Ziel von Q (soweit ich sehen kann), eine kritische Masse von Menschen zu sammeln, die groß genug ist, um dem Medienapparat der bestehenden weltweiten Machtstruktur effektiv ein Gegenzeichen zu geben. Wir bekamen einen Hinweis darauf vor einer Weile, als Q Jesse Watters' jüngstes Kapitel über QAnon verknüpfte:
Watters' World auf TweetDeck @WattersWorld
Sie haben von QAnon gehört. Aber was ist wirklich los mit dieser Verschwörungstheorie? Ein Professor der Politikwissenschaft erklärt es heute Abend auf #FoxNews.
Deutsch:
Es gab auch die Sache mit Laura Ingraham, die in den Boards vorbeischaute und Beiträge schrieb:
Ich bin in 20 Minuten auf Sendung. Ich sage "Farce".
Wir haben eine Menge interessanter Leute, die als Anons posten. 21 Minuten später sagt Laura Ingraham in ihrer Sendung "Farce"...
Während ich dies schreibe, twittert POTUS ein Zitat von Ingraham!
"Donald J. Trump". @realDonaldTrump twittert:
Die Demokraten des Repräsentantenhauses begehen einen Betrug an Amerika.
So, wir alle verstehen jetzt, was Q meint, wenn er sagt "Ihr seid jetzt die Nachrichten" und mit dieser Verantwortung verantwortlich umzugehen.
Und wie der Bericht von Watters sagt, sind wir jetzt über 10% der Bevölkerung der USA (und ich persönlich denke, dass das eine sehr konservative Schätzung ist). 10 % klingt nicht nach viel, aber das sind fünfunddreißig Millionen Menschen, wenn man es ausrechnet.
Das ist keine undurchsichtige, befremdliche Sache mehr.
Dies ist eine kritische Masse.
Viele werden sich erinnern, in dem Artikel, den ich gepostet habe... na ja, das muss jetzt fast zwei Jahre her sein... Ich habe auf diesen Clip von Derek Sivers über Führungsverhalten und den tanzenden Kerl verwiesen:
Sieh dir das Ganze noch mal an.
Denn im Moment würde ich schätzen, dass die Q-Bewegung selbst auf dem Niveau von 1:17 im Video ist. Mit all den Drops, die wir gesehen haben - es fühlt sich wirklich endlich so an, als wären wir an diesem Wendepunkt. Und ehrlich gesagt - obwohl das nur anekdotisch ist - sehe ich es überall. Von Menschen auf der Straße bis hin zu Gesprächen, die ich in meinem örtlichen Friseurladen geführt habe - das große Erwachen, auf das wir uns vorbereiten, steht unmittelbar bevor.
Und dies ist besonders bemerkenswert - angesichts einiger der außergewöhnlicheren Elemente der Botschaft von Q, die - wiederum - nicht ignoriert und nicht unterbewertet werden dürfen (obwohl ich denke, dass viele sich dafür entschieden haben, diese Aspekte, über die wir in Kürze sprechen werden, zu ignorieren).
Und dann ist da noch das hier:
Anklagen
MEHRZAHL
Und falls Sie es noch nicht bemerkt haben - es sind nur noch 10 Tage im Jahr 2019 übrig, zum Zeitpunkt dieses Schreibens.
Also, wenn Q vorhat, dies zu liefern, nun... es wird zwangsläufig innerhalb der nächsten Wochen geschehen.
Und Q hat uns bereits gesagt, was auf die Entsiegelung dieser Anklagen folgen wird:
Terminierung 10 Tage (MAX!!) bis zum "Massen-Erwachen", Leute. In der Realität kann es viel früher sein als das.
Die Gefahr für Obama ist offensichtlich: Veränderung, an die wir glauben können, war schließlich sein Wahlslogan. Und schau dir an, wie wunderbar sich all diese "Veränderung" herausgestellt hat. Also ich finde das köstlich - besonders wenn man bedenkt, dass Durham gerade jetzt alle privaten Aufzeichnungen und Kommunikationen von John Brennan durchsieht, um irgendwelche Diskrepanzen zwischen seinen privaten Kommunikationen und seiner Aussage im Kongress zu finden.
Und Q hat uns bereits gesagt, dass dies zu Obama zurückführt. Die Befehle, Trump (und Cruz, und andere) auszuspionieren, kamen vom Oval Office. Also, wie ein Kind, das bereits ausspioniert hat, was seine Eltern ihm zu Weihnachten gekauft haben, werde ich so tun, als wäre ich schockiert, wenn ich herausfinde, dass Obama derjenige war, der das alles genehmigt hat, und dass Brennans eigene Aufzeichnungen dies über jeden Zweifel erhaben beweisen werden.
Q hat uns schon seit einiger Zeit darauf vorbereitet, dass dies in großem Stil an die Öffentlichkeit geht:
Randbemerkung - erkennen Sie, wie einfach es für mich ist, den erzählerischen Faden zu finden, nachdem ich mehrere Wochen Zeit hatte, die Themen aller Drops zu bearbeiten?
Es sieht eher so aus, als stünde unser gemeinsamer Q-Day bevor...
Und wie ich bereits angedeutet habe, bin ich mir nicht ganz sicher, ob die breitere Masse die erkenntnistheoretischen Auswirkungen dessen, was das für die menschliche Rasse bedeutet, schon ganz begriffen hat.
Denn wenn man Q lange genug liest, tauchen ein paar fundamentale Aussagen über die Natur der Realität auf. Was sind diese Aussagen?
Einfach gesagt:
1. Die Realität selbst ist eine Simulation 2. Außerirdisches Leben existiert 3. Q kann über Raum und Zeit hinweg sehen
Viele in der Q-Bewegung sind zutiefst religiös und zutiefst christlich, und als jemand, der zumindest versucht hat, selbst einer zu sein (obwohl ich oft nicht sehr gut darin bin), sollte es nicht überraschend sein, dass ich darum gekämpft habe, diese drei Grundsätze mit meinem christlichen Glauben zu vereinen. Und das ist es, was ich meine, wenn ich sage, dass ich glaube, dass die breitere Masse die volle Tragweite von Q noch nicht ganz begriffen hat. Viele, so wage ich zu behaupten, denken wahrscheinlich, dass der Herr in den nächsten 50-100 Jahren zurückkehren wird und dass wir in der viel sagenumwobenen "Endzeit" leben.
Zur gleichen Zeit werden sie Q von ganzem Herzen glauben (angesichts der Beweise, die wir alle gesehen haben) - während sie ignorieren, dass Q sagt, dass wir im Grunde genommen an eine riesige Maschine angeschlossen sind, und dass andere Wesen innerhalb der Maschine auf anderen Welten existieren, und er kann auch die Zukunft sehen (die selbst eine gottähnliche Macht ist).
Also... wie bringst du das alles unter einen Hut?
Nun, lassen Sie uns einen Blick auf die Drops werfen, wo Q diese Behauptungen aufstellt, und sehen, was wir aus ihnen herausholen können.
Aber bevor wir das tun, möchte ich eine Sache ansprechen.
Es gibt einen berühmten "Neuen Atheisten" namens Richard Dawkins, der vor etwa einem Jahrzehnt oder so der letzte Schrei bei Plebbit war. Die sogenannten "Neuen Atheisten" sind allesamt resolute Materialisten und Empiriker. Besonders Dawkins ist berühmt für eine Zeile, in der er sagt:
Sehen Sie, "außergewöhnlich" ist kein erfahrungsgemäßer Begriff. Es ist ein Fachbegriff. Was für uns außergewöhnlich ist, ist für die nächste Generation gewöhnlich.
Als man die Elektrizität entdeckte und nutzbar machte, und man plötzlich durch das Betätigen eines Schalters Licht erzeugen konnte - das war außergewöhnlich... zumindest bis es alltäglich wurde.
Vor den Gebrüdern Wright war der Mensch erdgebunden. Tatsächlich dachten einige "religiöse" Leute der damaligen Zeit, es sei böse, wenn der Mensch versuche, sich die Kraft des Fluges zunutze zu machen, denn wenn Gott wollte, dass der Mensch fliegt, hätte er - in Seiner Weisheit und Klugheit - dem Menschen Flügel gegeben.
Und doch sind wir hier, im 21. Jahrhundert, wo menschliches Fliegen üblich - und sogar alltäglich - ist. Verdammt, es ist ein Job wie jeder andere Job geworden. Und einer, der nicht so angenehm ist.
Nein, in Wirklichkeit gibt es nur Behauptungen und es gibt nur Beweise. Unsere subjektive Reaktion auf ein Phänomen hat keinen Einfluss darauf, ob etwas wahr oder falsch ist.
Tatsächlich können "außergewöhnliche" Ansprüche durch ganz gewöhnliche Beweise bestätigt werden. Das Alltägliche würde ausreichen, um die "außergewöhnliche" Behauptung zu beweisen.
Dawkins macht also einen kategorischen Fehler, aber leider ist diese prägnante Wendung etwas ins kollektive Bewusstsein eingedrungen und hat die Leute zu einigen falschen Schlussfolgerungen geführt.
Tauchen wir also ein, wo Q diese Behauptungen aufstellt und welche Art von Beweisen wir erkennen:
Die Realität selbst ist eine Simulation
Der Großteil dieser Behauptung stammt insbesondere von einem Drop, Qdrop 749, bei dem Q andeutet, ohne sich selbst ernst zu nehmen, dass wir hier nur an der Oberfläche kratzen:
Es ist lustig, in der Erkenntnislehre gibt es ein paar Denkrichtungen. Die klassische, die praktisch jeder kennt, ist die klassische Linie von Renee Descartes.
"Ich denke, also bin ich."
Cogito ergo sum.
Wir Modernen vermissen oft die Tiefgründigkeit dieser Aussage, denn sie ist inzwischen eigentlich zum Klischee geworden. Aber was Descartes tat, war der Versuch, mit der ihm zur Verfügung stehenden "Ausrüstung" zur grundlegendsten Realität zu gelangen, die er erkennen konnte. Es war ein reduktionistisches Gedankenexperiment, bei dem er versuchte, das zu erkennen, was er tatsächlich sicher sein konnte.
Und um dies zu tun, erfand er tatsächlich den Begriff eines bösen Dämons, um ihn hier auf Schritt und Tritt zu täuschen - und so alle seine Sinne gegen ihn zu wenden und sie nutzlos zu machen. Schließlich mag er sehr wohl glauben, dass er in einer Welt existiert, aber das selbst könnte eine Illusion sein, die dieser böse Dämon wiedergibt. Er mag glauben, dass andere Menschen existieren, aber auch diese könnten sehr wohl der böse Dämon in Verkleidung sein. Er mag glauben, daß sein Körper tatsächlich existiert, aber auch das könnte ein geschickter Trick dieses mächtigen Feindes sein.
Worüber könnte sich Descartes also wirklich sicher sein?
Am Ende konnte er nur sicher sein, dass er selbst existierte. Vielleicht ist er ein Gehirn, das irgendwo in einem Trog schwimmt, aber zumindest wusste er, dass er ein denkender Mensch ist. Deshalb existierte dieses denkende Ding in irgendeiner Form irgendwo.
Cogito – Ich denke.
ergo - also.
sum - bin ich.
Ich bin ein Ding, das denkt. Deshalb existiere ich.
Dies führte zur Etablierung dessen, was in der philosophischen Gemeinschaft als richtig grundlegende Überzeugungen bekannt ist. Richtig grundlegende Überzeugungen müssen einem Standard der "Rechtfertigung" entsprechen, und von dort aus werden abhängige Überzeugungen etabliert.
Andere richtig grundlegende Überzeugungen beinhalten Dinge wie:
Ich bin ein denkendes Ding, das existiert, und ich glaube, dass andere denkende Dinge existieren (d.h. andere Menschen). Ich empfinde die äußere Welt als stimmig und stabil, die nach den Naturgesetzen funktioniert. Deshalb existiert die Welt. Ich finde, dass alle logisch vollständigen Systeme zwangsläufig ihren Ausgangspunkt außerhalb ihrer selbst haben müssen; daher hat die Welt einen Ausgangspunkt und möglicherweise einen Schöpfer.
Natürlich... es gibt einige, die all diese Behauptungen ablehnen, weil sie nicht genug " Garantie" haben, um ihren eigenen persönlichen Schnuppertest zu erfüllen, und diese Leute werden Solipsists genannt. Sie glauben wirklich, daß andere Menschen nicht wirklich existieren, dass die Welt nicht existiert, und dass sie wirklich nur ein einsames Gehirn in einem Trog irgendwo sind, das mit verschiedenen Illusionen und Täuschungen interagiert, die ihm von Gott weiß woher präsentiert werden.
(Nur sehr wenige Menschen sind tatsächlich echte Solipsisten - und verhalten sich selten so, denn das wahre Ende des Solipsismus ist der Nihilismus, in dem eigentlich nichts zählt, da alles entweder eine Illusion oder eine Täuschung ist).
Aber was Q hier vorschlägt, ist eigentlich nur eine Hochrechnung der descartschen Philosophie. Dass Sie und ich und jeder Mensch auf dem Planeten Erde wirklich irgendwo anders, außerhalb dieser Welt, existiert - und dass diese Welt selbst eine Art neutrale Simulation ist - im Wesentlichen ein "Server", in dem sich alle aktiven (sprich: lebenden) "Spieler" auf einmal versammeln.
Bevor Sie die Theorie von der Hand weisen, hören Sie sich an, was Musk vor ein paar Jahren dazu gesagt hat:
Das kann ich persönlich bezeugen. Ich hatte kürzlich die Gelegenheit, VR-Spiele zu erkunden - zuletzt mit dem neuen Titel Boneworks, der gerade veröffentlicht wurde.
Boneworks, für die Unbekannten, ist eine der besten "realen" VR-Physik-Simulationen, die es bisher gibt. Gewicht, Schwung, Körperpräsenz - alles wird innerhalb des Spiels simuliert. Ich setze die VR-Brille auf, und plötzlich habe ich einen anderen Körper. Ich rotiere mit meinen Händen und sehe in Echtzeit Hände, die wie meine eigenen aussehen und funktionieren, aber nicht meine eigenen sind. Ich mag die linke Seite, die Simulation verfolgt sie. Ich trete nach rechts, sie macht das Gleiche. Ich kann rennen und springen und die Simulation ahmt das alles nach, in Echtzeit.
Es ist eine unheimliche Erfahrung - aber der Effekt - den mein Gehirn wahrnimmt - ist, dass ich gerade einen 1-zu-1-Ersatz meines gesamten Körpers vorgenommen habe:
Um es klarzustellen, einiges von diesem Zeug war noch vor zwei Jahren nicht möglich. Dies ist größtenteils den Fortschritten in der Hardware und der Schnittstellentechnologie zu verdanken, die diese Art der Interaktion ermöglichen. (Ehrlich gesagt, was ich denke, was der nächste große Sprung sein wird, ist die Beherrschung der "Gravitation", die es den Benutzern erlaubt, die Oberflächen von Objekten physisch zu berühren und sogar auf begrenztem Raum zu laufen und sich zu bewegen: z.B. das Holodeck aus Star Trek).
Aber was Sie oben gesehen haben, war eigentlich nur die Arbeit eines kleinen Studios. Die großen Jungs engagieren sich, und das ist es, was sie derzeit produzieren, als Flagschiff des VR-Titels mit der Bezeichnung AAA+:
Offensichtlich gibt es einen Sprung in der grafischen Wiedergabe zwischen Boneworks und Half-Life Alyx. Es gibt auch noch etwas mehr Feinschliff bei einigen der beteiligten Mechaniken (obwohl, soweit ich weiß, war dies zum Teil darauf zurückzuführen, dass Boneworks überhaupt existiert hat, wobei das Team, das es entwickelt hat, zu Valve gereist ist und die Technik präsentiert hat, und das Valve-Dev-Team rundherum sehr beeindruckt war).
Aber der Grund, warum ich das hier zeige, ist, um Ihnen zu zeigen, wie nahe wir derzeit an den Realitäten sind, die Musk beschreibt. Wir reden nicht mehr über einen verpixelten Mario, der auf Goomba-Köpfen herumtrampelt. Wir reden darüber, ganze Systeme von Realität und Interaktion zu schaffen, die, wenn sie übereinander geschichtet werden, effektive Repliken der Realität selbst sind.
Um William Gibson zu zitieren:
"Die Zukunft ist schon da - sie ist nur nicht gleichmäßig verbreitet."
Und es ist in diesem Fall nachweislich wahr. Im Moment wette ich, dass nur 2% meiner Leser VR-Headsets zu Hause haben.
Gib ihnen 5-10 Jahre. Dann wird diese Zahl nahe bei 100% liegen und die Technologie wird sich bis dahin exponentiell weiterentwickelt haben.
Dies wird nicht der einzige "Simulations"-Punkt sein, den ich in diesem Artikel berühre, aber der umfassendere Punkt, den ich ansprechen möchte, ist, dass wir diese Simulationshypothese in Echtzeit vor unseren Augen ablaufen sehen, und dies alles hat seine Wurzeln in einigen sehr alten philosophischen Gedankenexperimenten.
Und wirklich, wie sehr würde sich dies letztendlich von der klassischen christlichen Vorstellung vom "Himmel" unterscheiden? (Oder besser gesagt, das Leben nach dem Tod).
Volle Offenbarung: Am längsten hatte ich jedoch ein Problem mit der westlichen Vorstellung von Himmel und Hölle - und ich erwähne das, weil ich weiß, dass ich (hauptsächlich) Protestanten und Katholiken (d.h. westlichen Christen) schreibe. Der Grund, warum ich ein Problem damit hatte, ist, dass man, ehrlich gesagt, ein ganzes System von Strafersatz-Sühneleistungen darum herum aufstellen muss - in dem Christus im Grunde den ganzen Zorn Gottes auf sich nimmt, den wir für unsere Sünden verdient haben - in der Tat, indem er die Strafe der Hölle an unserer Stelle übernimmt.
Und viele westliche Christen sind der Meinung, dass dies als Evangelium gilt, ohne dies zu berücksichtigen:
Sie machen den Zorn, nicht die Liebe, zum bestimmenden Merkmal Gottes.
Das rückt Gott grundlegend in ein ungerechtes Licht. Wenn jemand ein Verbrechen begeht, und ich als Richter eine völlig unschuldige Person statt des Verbrechers bestrafe, nun, keine Person auf dem Planeten Erde würde sagen, dass irgendeine Art von Gerechtigkeit durchgeführt wurde, egal wie bereitwillig diese unschuldige Person war. Nein, es ist immer noch klar, dass ich fälschlicherweise eine unschuldige Person bestraft habe.
Sie stellt auch die Personen Gottes gegen sich selbst, wodurch Gott zu einer Art Schizophrenie wird. Ich meine wirklich, wenn Gott der Vater und Gott der Sohn gleichberechtigt und in perfekter Übereinstimmung sind, welchen Nutzen hat es dann, wenn Gott sich selbst bestraft?
Das steht nicht wirklich in der Bibel. Es ist eine Hochrechnung, die von einigen Theologen gemacht wurde, die viel später kam und sich in mehr als nur ein paar Dingen geirrt hat.
Und so höre ich das Läuten schon aus einer bestimmten Ecke, die bestimmte Texte der "Systematischen Theologie" zum Eckpfeiler ihres Lebens gemacht haben. Aber die Tatsache bleibt - all dies war eine außerbiblische "Neuerung", die man bestenfalls bis zu Anselm (Augustinus, wenn man nicht versteht, wie die Worte, die er benutzte, zu seiner Zeit verstanden wurden, und wie unser Verständnis als moderne Westler sich unterscheidet) zurückverfolgen kann.
Nein, ich musste dieses System der falschen, perversen Lehre sezieren und entwurzeln und zu den ursprünglichen Lehren zurückkehren, die Christus, der Gottmensch war, der in Demut in unsere Welt eintrat, unsere Leiden ertrug, die Sünde besiegte und den Tod zertrampelte, für alle Zeiten - alles wegen einer Überfülle an Liebe zu seiner Schöpfung. Das Werk ist im Gange, und die letzte Hoffnung des Christen besteht darin, dass Christus Himmel und Erde neu gestaltet und wir eine leibliche Auferstehung erleben - weshalb Christus selbst auferstehen musste. Er wurde nicht vom Tod niedergehalten, sondern gab sein Leben willig auf und hatte die Macht, es wieder aufzunehmen.
Diese ältere, orthodoxe Lehre ist bekannt als Christus Victor - Christus der Eroberer - und geht allen objektiven Maßstäben nach allen westlichen Vorstellungen voraus. Es ist die ursprüngliche Lehre der allgemeinen Kirche; Ende der Geschichte. Alles andere ist eine betrügerische Lehre, die nur dazu dient, die Kraft der Botschaft des Evangeliums zu mindern, indem sie entweder den Charakter Gottes oder die Mittel, mit denen dieser Sieg erreicht wurde, verdreht.
Und in dieser Vorstellung gibt es nicht so sehr die Gegensätzlichkeit von Himmel und Hölle, sondern vielmehr das Jenseits - wo alle das ungeschaffene Licht Gottes erleben werden, ungefiltert und unverdeckt. Und Ihre Erfahrung dieses unerschaffenen Lichts wird durch den Zustand Ihrer Seele beim Tod bestimmt werden. Wenn Ihre Seele gut und rein ist, wird die Freude Ihnen gehören. Falls Ihre Seele verfault, verwundet und von allen möglichen Anhaftungen heimgesucht ist - wird die Herrlichkeit dieses Lichts wie ein Höllenfeuer sein.
Hier entstehen die Vorstellungen über Himmel und Hölle. Es sind nicht so sehr unterschiedliche Orte, die physisch durch eine unergründliche Kluft voneinander getrennt sind, sondern vielmehr Reflexionen der Reaktion unseres wahren Selbst auf die ungemilderte Realität des Seins in der Gegenwart des Wesens, das uns zusammenhält.
Was bedeutet, dass das, was wir in diesem Leben tun, in der Tat sehr wichtig ist.
Also... wie passt die "Simulations"-Hypothese, die Q präsentiert, dazu? Ich denke, es sollte relativ offensichtlich sein aus dem, was ich hier bisher dargelegt habe, aber das Wesentliche ist, dass diese Welt, dieses Universum, diese Schöpfung durch einen weit größeren Intellekt als unseren eigenen - Teil einer riesigen "Maschine" ist. Und wenn wir sterben, verlassen wir diese "Maschine" und stehen diesem Wesen gegenüber.
Was Engel und Dämonen angeht? Potenzielle Helfer und korrumpierte, abtrünnige "Roboter" in diesem System - solche, die mit unserem "Verstand" auf einer unerheblichen Ebene interagieren können. Archonen könnte hier ein hilfreicher Begriff sein.
Und es ist kein Zufall, denke ich, dass Unix-Programmierer Hintergrundprozesse, die auf ihren Computern liefen, "Daemons" nannten. Der Begriff wird bis heute in allen *nix-basierten Systemen verwendet. Aber warum überhaupt, wenn die Realität selbst eine Simulation ist?
Nun, sogar Dämonen können dem Willen Gottes dienen. Schließlich war es Martin Luther, der einmal sagte, der Teufel sei Gottes Teufel, und jeder, der Hiob gelesen hat, war gezwungen, mit dieser Idee zu ringen.
In einem Szenario wie diesem ist das Auftauchen Christi selbst, der inkarniert, Fleisch annimmt und an unserem Leiden teilhat, um unseren Zustand grundlegend zu verändern, so ähnlich, wie wenn der Admin eines Servers die Kontrolle über einen Charakter übernimmt und in den "Spielserver" selbst eingreift.
Die Vorstellung, dass die Realität eine "Simulation" ist, fällt also, so weit ich sehen kann, in perfekte Übereinstimmung mit dem antiken christlichen Denken in dieser Frage. Ich denke, es verleiht dem, was diese Lehrer sind, einen radikal neuen Anstrich.
Außerirdisches Leben existiert
(Q für Q: Höchste Einstufung: COSMIC-MAJIC?)
Ich bin überrascht, dass nicht noch mehr aufgestanden sind und Q verlassen haben, als er diesen Leckerbissen veröffentlichte. Ich weiß, dass ich es fast getan hätte. Erst die Erfahrung, einen TR-3b "Black Manta" mit meinen eigenen zwei Augen zu sehen (und aufzunehmen), hat mich für die Möglichkeit geöffnet, dass Q hier die Wahrheit sagt. Du erinnerst dich vielleicht an den Artikel, den ich damals geschrieben habe, in dem ich den aufgenommenen Clip gepostet habe, der das dreieckige Schiff bei einem Schwebemanöver zeigt:
Absolutes Qhaos #Ner #QAnon #GreatAwakening #NEON REVOLT Wenn ihr Q folgt, bin ich sicher, dass ihr alle gehört habt, was passiert ist. Und das sollte keine wirkliche Überraschung sein: Die Schöpfer dieses Spiels waren besessen von den Werken von Springmeier und Cooper (IIRC).
Dieser eine Fall, kombiniert mit meiner persönlichen Erfahrung, das Handwerk, was dahinter steckt, führte dazu, dass ich monatelang an einem Strang zog, der mich auf eine Weise herausforderte, die ich mir nie hätte vorstellen können. Denn die traditionelle christliche Ansicht ist, dass der Mensch der Gipfel der Schöpfung ist, nach Gottes Ebenbild geschaffen - und das ist buchstäblich alles, was es im Universum gibt. "Außerirdische Begegnungen" werden oft als "dämonische Aktivität" abgetan und diejenigen, die sie auf irgendeine Weise als besessen oder unterdrückt erleben - statt mit ernsthafter Rücksicht auf eine Erfahrung, die außerhalb des Bereichs ihrer eigenen Erfahrung liegen könnte.
Es mag zwar immer noch sehr wohl wahr sein, dass wir nach Gottes Ebenbild geschaffen sind, aber offen gesagt sehe ich keinen Grund, die Möglichkeit auszuschließen, dass fremdes Leben mit der menschlichen Spezies in Kontakt gekommen ist - oder dass Gott sich darauf beschränkt, die Menschheit nur zu erschaffen. Um wirklich objektiv zu sein, müsste ich die Behauptungen, die aufgestellt werden, vollständig untersuchen, und was ich gefunden habe, ist im Allgemeinen das genaue Gegenteil von dem, was ich erwartet habe. Ich habe einen Extremisten erwartet - und das gibt es sicherlich, aber daneben gibt es viele ruhige, rationale, intelligente Menschen, die bemerkenswert konsistente Geschichten erzählen, von denen ich versucht habe, die wichtigsten/weniger relevanten in diesem Artikel hier zusammenzutragen und zu untersuchen:
Das ist VIEL GRÖSSER als sich sogar AUTISTEN vorstellen können (VIEL GRÖSSER!).
Majestic 12, das geheime Weltraumprogramm, und The Wilson Memo. Tiefere Offenlegungen mit #NEONREVOLT.
#QAnon #Großes Erwachen
Dieser Artikel hat mich eine Weile beschäftigt. ...weil ich sichergehen wollte.
Ich hatte das Thema "Gerechtigkeit" behandelt. Was folgt, ist mittendrin, aber wichtig zu bedenken und zu überlegen, sich vorwärts zu bewegen... ..
Viele meiner Leser werden sich an mein Eintauchen in die Themen von Bob Lazar, William Tompkins und später Dan Burisch erinnern. Ich habe Q sogar direkt auf Gab gefragt, ich möchte sagen, dass es vor sechs oder vielleicht acht Monaten über das Projekt Looking Glass (worüber wir im nächsten Abschnitt sprechen werden) war - obwohl ich es nicht überprüfen kann, weil die Suchfunktion auf Gab gerade jetzt absichtlich unterbrochen ist, weil rachsüchtige "Journalisten" versuchen, Gab zu schaden, indem sie Beiträge ausgraben, Beiträge, die sie nicht mögen, um die ganze Sache zu diffamieren. Meine langjährigen Leser werden sich jedoch an meine Beiträge aus der Zeit erinnern, als ich die Tiefen dieses Kaninchenbaues ausgelotet habe, und ich komme wieder mit... naja, wir werden in Kürze darüber reden.
Aber selbst wenn Sie nicht bereit sind, sich die Beweise für intelligentes außerirdisches Leben anzusehen, gibt es eine Reihe von öffentlich zugänglichen Dokumenten und Ereignissen, die sich ereignet haben und die eine Überlegung und Erklärung erfordern.
Wir alle wissen, dass Q eine Menge Rückfragen zum "B2-Bomber" gestellt hat. Ein codierter Verweis auf Bill Barr, die eigentliche B2 war ein Black Site Projekt, das erst 1988 freigegeben wurde.
Und doch... aus irgendeinem Grund denken viele Leute, dass die Geheimprojekte einfach... gestoppt wurden, aus welchem Grund auch immer.
Wirklich, Leute - glauben Sie, dass das US-Militär die Entwicklung von streng geheimen Projekten eingestellt hat? Oder glauben Sie, dass wir eher an der Schwelle zu einer neuen Welle von Deklassifizierungen stehen?
Um diesen Punkt besser zu illustrieren, werde ich meine Leser darauf hinweisen, was CleanupPhilly drüben bei Gab zu sagen hatte. Er hat einen ausgezeichneten Beitrag zusammen mit einem ausgezeichneten Foto eines (angeblich) am helllichten Tag fotografierten TR-3b gepostet (ich glaube, das wurde über dem Staat Washington aufgenommen).
Als die B2 schließlich der Öffentlichkeit vorgestellt wurde, geschah dies, weil bereits weitaus leistungsstärkere Flugzeuge geboren worden waren. Um den B2 zu verdrängen, wurden Milliarden, wenn nicht Billionen in Forschung und Entwicklung investiert.
Northrop-Grumman ging 1989 mit der B-2 "Spirit" an die Öffentlichkeit, und Luftfahrtschriftsteller bestätigten, daß sie klassifizierte Elektrogravitationstechnik verwendet. 1992 gab die Regierung zu, dass die B-2 elektrostatische Ladungen an ihren führenden Flügeln und am Auspuff verwendete. Dr. Paul LaViolette führt dies auf frühere Arbeiten von Thomas Townsend Brown zurück. Der Effekt ist Radarausweichung oder Tarnung durch elektrostatische Aufladung der Vorderkante und des Auspuffs. Diese auf ein Flugzeug angewandte Theorie, wie Brown und LaViolettes Arbeit beide bestätigen, macht die B-2 zu einem Antigravitationsfahrzeug, das wie ein Fisch in die Raumzeit vor sich hineingleitet, bevor es vorwärts schwimmt, und dann alles Wasser, das es verlangsamt, abstößt, so dass es nur wenig Widerstand gibt.
Welches Schiff hat die B-2 ersetzt? Es ist schwer für einen Zivilisten zu sagen, aber es ist öffentlich, dass es Iterationen des Joint Strike Fighter F35 gibt, die Stealth Tech, Read, Antigravitationsmittel haben. Die Lockheed A12/SR-71 Blackbird kann mit Mach 3 fliegen.
Aber was sicherlich die B-2 ersetzte, waren die Flugzeuge, die aus dem Projekt Aurora kamen. Drei Schiffe taten das, und sie Flugzeuge zu nennen ist nicht ganz richtig, da sie im Gegensatz zur Blackbird über 16,7 mi/88k ft flogen.
Die SR-75 fliegt mit Mach 5 plus und ist das Mutterschiff für die SR-74 Scramp, die mit Mach 18 fliegt. Die alte SR-71 Blackbird, immer noch eine Legende, fliegt mit Mach 3,3. Aber das Mutterschiff und die Scramp können Satelliten platzieren. Noch mit Hybridantrieb, aber sie sind Raumschiffe mit elektrogravitischem Antrieb im Mix.
Das dritte Fahrzeug im Projekt Aurora ist das TR-3B von Rockwell, zuerst als Astra bekannt, aber jetzt mit vielen Verbesserungen. Das TR-3B verwendet einen Magnetfeld-Disruptor und Schätzungen waren, dass Groom Lake 1994 3 Stück besaß, aber es dürften noch viel mehr gewesen sein. Dorthin ging das Geld von SDI. Die Technologie war in den 1980er Jahren verfügbar. Das Foto unten wurde im Staat Washington aufgenommen.
Das TR-3B macht durch das MFD einen großen Sprung nach vorne. Das MFD erzeugt ein sich drehendes Wirbelfeld, das die Auswirkungen der Schwerkraft auf die Masse in seiner Nähe um 89% neutralisiert. Dann wird jedes andere System für den Antrieb verwendet: Düsentriebwerke, Scramjets oder Elektrogravitation wie bei den Vorgängermodellen, wo eine abstoßende Kraft erzeugt wird, wie es Magnete tun, die den Antrieb ermöglichen.
Stellen Sie sich also vor, Bill Barr ist die B-2: Tarnung, Deckung, Elektrogravitation - ein Stachelrochen am Himmel. Und dann gehen sie mit ihm an die Öffentlichkeit, da sie jetzt mit der nächsten Generation zu kämpfen haben.
[Von Dr. Michael E. Salla, "Insider enthüllen geheime Weltraumprogramme."]
Und das ist keine neue Nachricht, per se, aber einige sind sich dessen vielleicht noch nicht bewusst, also werde ich es hier noch einmal mitteilen. Die US Navy hat Anfang des Jahres mehrere bemerkenswerte Patente angemeldet, eines davon ist für ein Flugzeug, das nicht nur genau so aussieht wie das, was wir die TR-3b Black Manta nennen (was die Navy HAUC - oder Hybrid Air and Underwater Craft - nennt), das angeblich über ein funktionierendes Anti-Schwerkraft-System fliegt - und das am besten als "Kraftfeldgenerator" beschrieben werden kann.
Der technische Chef der Navy behauptet, dass das Schlüsselpatent "UFO" funktionsfähig ist. Marineoffiziere behaupten, ihre radikalen elektromagnetischen und supraleitenden Technologien seien nicht theoretisch, sondern bereits in irgendeiner Form funktionsfähig.
Hört sich sehr nach dem an, was Bill Cooper - der Autor und Kabalenforscher, der von Q sehr früh bemerkt wurde - beschrieben hat, als er für die Navy arbeitete:
Die Marine meldete auch ein Patent für einen tragbaren Fusionsgenerator an - der auf einem solchen Schiff installiert werden könnte und bis zu einem Terrawatt Leistung erzeugen kann.
Um zu verstehen, wie viel Strom das ist - man bräuchte nur 15 dieser Geräte, um den Stromverbrauch des gesamten Planeten zu ersetzen. Und sie sind nicht viel größer als ein paar Quadratmeter.
Wissenschaftler hinter den "UFO-Patenten" der Marine hat jetzt eines für einen kompakten Fusionsreaktor angemeldet. Das neueste in einer Reihe bizarrer Marine-Patente ist nicht nur für einen revolutionären Reaktor, der Städte mit Strom versorgen könnte, sondern auch für ein Schiff.
(Und ich muss hier sagen, h/t zu David Wilcock, dass er in seinem letzten Dokumentarfilm über diese gesprochen hat. Ich wusste einige der Details, aber als ich es gesehen habe, wurden einige der Details wirklich klarer, also danke David!)
Das Außergewöhnliche an all dem ist, dass die Marine selbst bezeugt, dass es sich nicht um hypothetische Schiffe handelt - sondern, wie im ersten Artikel beschrieben, um tatsächlich einsetzbare Schiffe.
Jetzt reden wir also über Gravitation, die in den geheimen Projekten des US-Militärs für möglicherweise Jahrzehnte verwendet wird - und das wird gerade jetzt öffentlich gemacht, als Teil einer rollenden Deklassifizierungsbemühung durch die Trump-Administration.
Viele Leser mögen sich an meinen früheren Artikel über Bob Lazar erinnern, dass er behauptet, er sei mit dem Reverse Engineering des Gravitationsantriebs auf außerirdischen Raumfahrzeugen beauftragt worden, die die Regierung im Laufe der Jahre gesammelt hatte, am Standort S-4 in Area 51 in den 80er Jahren. Wie die Regierung überhaupt an diese Raumschiffe kam, erzählt Bob nie, aber er ist sehr detailliert in die Funktionsweise der Mechanismen eingedrungen:
Angenommen, sie sind im Weltraum, dann werden sie die drei Gravitationsgeneratoren auf den Punkt konzentrieren, zu dem sie gehen wollen. Nun, um eine Gleichung aufzustellen: Wenn Sie eine dünne Gummibahn nehmen, sagen wir, sie auf einen Tisch legen und in jede Ecke Reißzwecken anbringen, dann einen großen Stein nehmen und ihn auf ein Ende der Gummibahn legen und sagen, das sei Ihr Raumschiff, dann suchen Sie sich einen Punkt aus, zu dem Sie gehen wollen - der überall auf der Gummibahn sein könnte -, diesen Punkt mit Ihren Fingern einklemmen und ihn bis zum Raumschiff ziehen. So fokussiert es und zieht den Punkt dorthin. Wenn Sie dann die Gravitationsgeneratoren ausschalten, folgt der Stein (oder das Raumschiff) diesem gespannten Gummi wieder auf seinen Punkt. Es gibt keine lineare Reise durch den Raum; er krümmt tatsächlich Raum und Zeit und folgt dem Raum, während er sich zurückzieht. Bei der ersten Art der Reise - um die Oberfläche eines Planeten - balancieren sie im Wesentlichen auf dem Gravitationsfeld, das die Gravitationsgeneratoren aussenden, und sie können auf einer "Welle" reiten, wie es ein Korken im Ozean tut. In diesem Modus sind sie sehr instabil und werden durch das Wetter beeinflusst. In der anderen Reiseart - wo sie große Entfernungen zurücklegen können - können sie das in einem starken Gravitationsfeld wie der Erde nicht wirklich tun, denn dazu müssen sie sich zunächst auf die Seite neigen, normalerweise im Weltraum, dann können sie sich auf den Punkt konzentrieren, den sie mit den Gravitationsgeneratoren erreichen müssen, und sich weiterbewegen. Wenn man sich den Raum als ein Gewebe vorstellen kann, und die Lichtgeschwindigkeit Ihre Grenze ist, brauchen Sie selbst bei Lichtgeschwindigkeit so lange, um von Punkt A nach Punkt B zu gelangen. Sie können ihn nicht überschreiten - jedenfalls nicht in diesem Universum. Sollte es andere Paralleluniversen geben, sind die Gesetze vielleicht anders, aber jeder, der hier ist, muss sich an diese Regeln halten.
...
Das Schiff erzeugt kein "Antigravitationsfeld", wie einige vermutet haben: Es ist ein Gravitationsfeld, das nicht in Phase mit dem aktuellen ist - es ist die gleiche Gravitationswelle. Die Phasen variieren von 180 Grad bis Null ... in einer Längsausbreitung.
Mit anderen Worten, Bob erzählt uns, dass das Raumschiff, an dem er arbeitete, die Raumzeit selbst krümmt, um sich "bergab" zu bewegen. Und das Element, das den Generator antreibt, der für das Funktionieren dieser Schiffe notwendig ist, arbeitete an einem Treibstoff namens Element 115:
Im Inneren des Reaktors wird das Element 115 mit einem Proton bombardiert, das sich in den Kern des Atoms 115 einklinkt und zum Element 116 wird, das sofort zerfällt und kleine Mengen von Antimaterie freisetzt oder abstrahlt. Die Antimaterie wird in ein abgestimmtes Rohr freigesetzt, das sie daran hindert, mit der sie umgebenden Materie zu reagieren. Sie wird dann auf ein gasförmiges Materieziel am Ende des Rohrs gerichtet. Die Materie und die Antimaterie stoßen zusammen und vernichten sich, wobei sie sich vollständig in Energie umwandeln. Die Wärme aus dieser Reaktion wird in einem fast 100% effizienten thermoelektrischen Generator in elektrische Energie umgewandelt...
Element 115 ist ein Überschwerelement, das wahrscheinlich auf einem Planeten eines Doppelsternsystems gefunden wurde. Angeblich verwendet das Raumschiff 223 Gramm, die in eine dreieckige Form geschnitten sind, innerhalb der Reaktorstruktur (in einer Nebelkammer wurde gezeigt, dass es durch die Gravitationskräfte die Bahnen der freigesetzten Alphateilchen verändert).
Seltene Elemente, die es ermöglichen, riesige Energiemengen zu nutzen, um die Raumzeit selbst zu krümmen.
Als Bob im Juni bei Joe Rogan's Show auftrat, war es eine große Sache, und obwohl du dir die ganze Show anhören solltest, möchte ich, dass du dir einen bestimmten Clip anhörst, den ich unten verlinkt habe.
Dieser Clip sollte um 1:51:22 beginnen. Hören Sie ein paar Minuten zu:
Hast du es mitbekommen? Bob nannte das Projekt "Looking Glass" und er bemerkte auch, dass die Schwerkraft die Zeit beeinflusst. Als ich das zum ersten Mal hörte, fiel mir der Kiefer bald runter, denn es war einer dieser offensichtlichen " Heiligen Scheiß" Momente, die ich vorher nie in Betracht gezogen hatte - aber als er es aussprach, wurde alles so offensichtlich. Sehen Sie, die meisten Menschen neigen dazu zu denken, dass eine Sekunde überall im Universum eine Sekunde ist. Es ist, als ob das ganze Universum auf dieselbe Uhr eingestellt ist, und wenn es 4 Uhr morgens hier auf der Erde ist, dann ist es auch 4 Uhr morgens auf einem Planeten, der um Zeta Reticuli kreist.
Das ist falsch. Tatsächlich ist die einzige "Konstante" im Universum die Lichtgeschwindigkeit, und die Zeit selbst ist relativ.
Was ist Zeit relativ gesehen?
Die Schwerkraft, die mit der Masse verbunden ist.
Je größer die Masse, desto mehr zieht sie an der Raumzeit und desto mehr Schwerkraft wird erzeugt.
Je mehr Schwerkraft erzeugt wird, desto "langsamer" ist die Zeit.
Und das ist nicht nur hochgestochener, theoretischer Quatsch. Das ist jetzt gerade eine nachweisbare Realität.
Sehen Sie, wir haben jetzt Satelliten in der Umlaufbahn, und die Uhren dieser Satelliten müssen ihre Uhren etwas langsamer eingestellt haben als die Uhren, die wir auf der Erde haben, damit sie synchronisiert bleiben.
(BEARBEITET: Eine Klarstellung: Wenn man es mit Satelliten zu tun hat, hat man es sowohl mit Gravitation (Allgemeine Relativitätstheorie) UND Geschwindigkeit (Spezielle Relativitätstheorie) zu tun - beides wirkt sich auf die Zeit aus. Objekte mit höherer Geschwindigkeit erfahren die Zeit langsamer, aber Objekte mit niedrigerer Schwerkraft erfahren die Zeit schneller. Der Nettoeffekt davon ist, dass der Gravitationseingang viel stärker ist als der Geschwindigkeitseingang - angesichts der Größe und Nähe der Erde - so dass die Zeit im geosynchronen Orbit immer noch schneller verläuft. Würden die Satelliten an Geschwindigkeit zunehmen, müssten die Uhren an Bord langsamer abgestimmt werden).
Sie haben das richtig gelesen: wenn wir zwei identische Uhren auf die gleiche Zeit eingestellt hätten, und wir eine auf einen Satelliten gestellt und eine hier auf der Erde behalten hätten, wenn wir diesen Satelliten wieder heruntergebracht hätten, wäre die Uhr darin vor der Uhr, die hier auf festem Boden geblieben ist.
(Und natürlich müssen Sie auch die Geschwindigkeit berücksichtigen - denn je schneller Sie sich durch den Raum bewegen, desto langsamer erleben und nehmen Sie die Zeit wahr).
Seltsam, oder? Aber es ist wahr. Und das ist etwas, was das ganze Militär bedenken muss, da sie die GPS-Netzwerke des Planeten aufrechterhalten. Ohne Berücksichtigung dieser Realität - bekannt als Zeitdehnung, die selbst ein Teil der speziellen Relativitätstheorie ist - wären unsere Satelliten ein teurer Müllhaufen, der unseren Planeten umkreist.
Während also die erste Anwendung zur Erforschung der Gravitationsforschung für den gebildeten Verstand aussehen mag wie Fliegen..., manifestieren sich sekundäre Anwendungen - wie die Kontrolle über die Zeit selbst - schnell.
Und das ist es, was mich zunächst zu Dan Burisch führte. (Aber nochmals, dazu gleich mehr).
Doch ungeachtet dessen, wie man über die Wahrscheinlichkeit der Existenz von ET-Leben denkt, ist die einfache Tatsache, dass die Drake-Gleichung behauptet, dass es statistisch wahrscheinlich ist, dass anderes intelligentes Leben im Universum existiert. Ich glaube, darauf bezog sich Q, als er sagte: "Bedenken Sie die Weite des Raums."
Und mehr noch, Sie sehen hier eine Kette von Kausalzusammenhängen, mit bemerkenswert ähnlichen Geschichten, die von verschiedenen Insidern und Informanten und Enthüllungen geteilt werden. Wenn das HAUC existiert (und die Navy sagt, dass es existiert), bedeutet das, dass es ein Geheimprojekt gab, das an der Gravitation gearbeitet hat. Wenn es ein solches Projekt gab, und Bob Lazar sagt das schon seit über 40 Jahren, und dieses Projekt war erfolgreich beim Reverse Engineering dieser Technologie, bedeutet es 1) Außerirdische waren auf der Erde und haben mit Menschen interagiert, und 2) wir haben jetzt die Macht, die Schwerkraft zu manipulieren... was bedeutet...
Q kann über Raum und Zeit hinweg sehen
Über diesen Drop ist seit dem Tag seiner Veröffentlichung viel geschrieben worden. Ich glaube, ich war unter den ersten, die ausflippten, als Q diesen Drop fallen ließ, denn ich war in diesem Kaninchenbau gewesen, als ich über Lazar und Burisch und all die Auswirkungen davon erfuhr:
NEONREVOLT #QDrop 3585 WILLST DU MICH VERARSCHEN? HAST DU GERADE DIE EXISTENZ VON "PROJECT LOOKING GLASS" BESTÄTIGT?!?!? HEILIGER GUTER GOTT. Mein Gehirn. Mein Gehirn ist kaputt. UND DAS DING IST, WENN DIES WAHR IST, WÜSSTE Q , DASS ICH DIES SCHREIBEN WÜRDE, WTF #Ner #QAnon #Großes Erwachen
Neon Revolt gepostet in Great Awakening
Okay. Also... Für diejenigen, die es nicht wissen. Proiect Looking Glass ist ein Zeitreisegerät. Ja, ich weiß. Ich weiß, ich weiß, ich weiß, ich weiß, ich weiß, ich weiß *ich weiß*." Aber deshalb nahm er die Behauptungen von Bob Lazar ernst. Denn er WUSSTE, dass man die Zeit kontrollieren kann, wenn man die Gravitationswellen kontrollieren kann. Die Idee hinter dem 'Looking Glass' ist, dass die Regierung im Grunde genommen herausgefunden hat, wie man ein Gerät benutzt, mit dem man bestimmte Orte in einem ZEITRAUM selbst betrachten kann, und es im Grunde genommen auf einem Bildschirm betrachtet. Ich weiß. "Das Spiel Prey versucht dies zu erreichen, wenn auch nur als glorifiziertes Videowiedergabesystem und als Hommage an Looking Glass Studios, ein Spiel aus den frühen 90er Jahren." Wenn die ET's nicht dein #MomentdesAbwendens von Q waren, glaube ich nicht, dass das Projekt Looking Glass es auch sein wird. Denn im Grunde genommen, mit diesem letzten Beitrag... behauptet Q, dass er die Kontrolle über die Zeitlinie hat. Nimm es wie du willst.
Zugegeben, ich hätte es nicht "Zeitmaschine" nennen sollen, da das ein Bild von Menschen malt, die in etwas sitzen und in verschiedene Epochen gehen. Ich bin einfach irgendwie ausgeflippt, dass Q dies tatsächlich bestätigt hat, und habe nicht an die beste Art und Weise gedacht, die Realität des Geschehens zu kommunizieren. Tatsächlich hatte ich keine wirkliche Ahnung, wie ich mich dem Thema überhaupt nähern sollte - deshalb hat man damals auch nicht wirklich einen Artikel darüber gefunden. Es gab einfach... zu viel auszupacken - zumindest für mich, zu der Zeit (das war in der Einführungswoche meines Buches, erinnern Sie sich).
Seitdem wurde jedoch viel Arbeit geleistet. Where We Go One We Go All auf Youtube hatte ein ausgezeichnetes Video, das die Hauptpunkte des Themas zusammenfasst, mit dem die meisten, die diesem folgen, jetzt vertraut sind. Im Grunde genommen ist die zentrale Behauptung, dass es in Area 51 ein Gerät gibt, das im Grunde eine "Linse" erzeugt, durch die verschiedene potenzielle Zeitlinien angezeigt werden. Und wie das Video sagt, gibt dies Q's Satz "Sie dachten nie, dass sie verlieren würde" einen neuen Anstrich.
Bevor Sie mit dem Artikel fortfahren, empfehle ich Ihnen, sich dies anzusehen, falls Sie es nicht schon getan haben:
Aber es gibt etwas, das mich an all dem nervt - und zwar, dass das Hauptvideo, das damals herumgereicht wurde - das mit dem Navy Seal, Bill Wood - war eigentlich so etwas wie eine Betrugs- bzw. Disinfo-Operation. Bill (und zugegebenermaßen bin ich dem nicht annähernd so weit nachgegangen, wie ich es hätte tun sollen) war angeblich gezwungen, später vor Gericht zuzugeben, dass er nie ein Seal war... was irgendwie kritisch für seine ganze Hintergrundgeschichte ist.
Der Teil, der sich mit dem Projekt Looking Glass beschäftigt, beginnt um 1:38:00 Uhr:
Aber ich war beeindruckt, wie schnell sich dieses Video über verschiedene soziale Netzwerke verbreitete - und nicht die Videos von Dan Burisch - die nicht nur älter sind, sondern auch wieder so viele der Dinge bestätigen, die Bill Cooper über Gruppen wie #Majestic12 sagte, und Bob Lazars Aussage über #S4 auf #Area51 korrelierten. Die meisten der zentralen Behauptungen wurden von demselben Sender, Project Camelot, in ihrer Dokumentationsreihe "Out from Under Majestic" dokumentiert.
Dennoch ist Dans Aussage nicht ohne eigene Probleme, und auch seine Glaubwürdigkeit wurde in Frage gestellt (siehe: http://www.ufowatchdog.com/burischdirtbag.htm). Und George Napp - der ein großer Befürworter von Lazar ist - mag Dan nicht. Lazar selbst hat angeblich gesagt, dass Dan die "größte Scheiß-Geschichte, die ich je in meinem Leben gehört habe" hat. Macht daraus, was ihr wollt.
Aber es ist mir einfach aufgefallen, wie eine Seite der Geschichte (Bill Woods Seite) propagiert und geteilt wurde, während die von Dan ignoriert wurde.
Wer weiß schon, wer hier die ganze Wahrheit sagt? Das ist schwer zu sagen. Vielleicht wird Q in diesem Punkt einen Hinweis geben. Es gibt jedoch einige Übereinstimmungen zwischen den beiden Versionen der Geschichte.
Looking Glass funktioniert durch Manipulation der Raumzeit, um Wurmlöcher in der Raumzeit zu erzeugen.
Dass das Looking Glass selbst auf sehr einzigartigen, alten sumerischen Zylinderdichtungen aufgebaut wurde.
Das Gerät selbst ist wahrscheinlichkeitstheoretisch und zeigt mögliche Zukünfte auf.
Am Ende konnten diejenigen, die das Gerät benutzten, nur zwei potenzielle Zeitlinien sehen, die die Menschheit wählen konnte, T1 (die Massenkatastrophen mit Milliarden Todesopfern beinhaltete) und T2 (die angeblich das ist, in dem wir uns jetzt befinden).
Also... vielleicht ist die erste Frage, die Sie haben, - was in aller Welt taten die Sumerer mit den Plänen für ein solches Gerät?
Burisch bietet eine Antwort, und ehrlich gesagt - es ist nicht für jeden etwas dabei.
Sehen Sie, ein Großteil von Burischs Aussage drehte sich um seinen Freund und jemanden, den er "The J-Rod" nennt (Wenn Sie "Wo habe ich diesen Namen schon mal gelesen?" sagen wollen, war es ein kleiner Insiderwitz, den ich vor einer Weile gemacht habe, als ich den betrügerischen Bericht des FBI-Außendienstmitarbeiters über 8chan analysiert habe. Ich hatte gehofft, dass Q den Bezug zu dieser Zeit aufgreifen und vielleicht ein paar Worte sagen würde).
Burischs Aussage besagt, dass der J-Rod eigentlich ein Mensch aus dem Jahr 52.000 war, der sich ziemlich weit entwickelt hatte und dem ähnelte, was wir stereotyperweise als "grau" bezeichnen würden. Der J-Rod litt an einer degenerativen Nervenkrankheit, konnte aber auch durch "Entrainment", wie Burisch es nennt, kommunizieren. J-Rod war aus der T1-Zeitlinie - was zum Tod von 3/4 des Planeten führte.
Und wie Burisch erzählt, waren andere J-Rods aus dem Jahr 42.000 diejenigen, die die sumerischen Siegel mit den Plänen für das Looking Glass planten, damit zukünftige Generationen es finden, das Gerät herstellen, es benutzen und die Katastrophe auf T1 verursachen würden, die schließlich dazu führen würde, dass sich die Menschen zu J-Rods entwickeln würden.
Mit anderen Worten, die J-Rods versuchten, sich selbst zu erschaffen.
Und die "Erleuchteten" der Welt waren mit diesem Szenario einverstanden, weil es ihnen erlaubte, die Dinge zu planen und die Macht an sich zu reißen.
Sehen Sie hier schon die ersten Anzeichen für den "16-jährigen Plan zur Zerstörung Amerikas"?
( Bonus-Runde: Wissen Sie, von wem Dan behauptet, dass er die Zylinderdichtungen in den Jahren vor der Montage der Looking-Glass-Geräte aufbewahrt hat? Ghadaffi und Saddam Hussein. Mit den Worten von Q, " Bringe deinen Grips in Schwung".
Burisch würde sogar sagen, dass die Zeitreise durch die J-Rods Paradoxe geschaffen hat; was Burisch "Newton'sche Überlagerungen" nennt - was zu solchen Paradoxien führt, dass wir anfangen, das alles zu beachten. Ich nehme dies zur Kenntnis, weil es eine mögliche Erklärung für einige der "Mandela-Effekt"-Phänomene sein könnte, die wir in der Realität beobachten - wie zum Beispiel die who-Shazaam/Kazaam-Debatte. Wenn das, was Burisch sagt, alles wahr ist, kann ich definitiv sagen, dass ich mit Sicherheit weiß, dass es einen Shazaam-Film gab! (Zumindest in der Zeitlinie, in der ich mich befand, bevor die "Überlagerung" stattfand - falls so etwas tatsächlich stattfand).
Also... Wo stehen wir jetzt? Nun, zum einen sage ich nicht, dass ich mich auf eine dieser "Whistleblower"-Interpretationen einlasse. Ich präsentiere die Informationen so kurz und bündig wie möglich und versuche, der Gemeinschaft zu helfen, sie abzuwägen und mehr herauszufinden. Ich würde gerne mehr Klarheit über all diese Themen von Q.
(In einer "seltsamen Spirale", möglicherweise. Aber das ist ein Gespräch für ein anderes Mal).
Was uns zurück zu... einem Rätsel bringt.
Sehen Sie, wir wissen, dass Präsident Trump die Space Force nicht nur aus dem Nichts erschafft. Nein, er enthüllt eigentlich viel von dem, was bereits vorhanden war.
Wieso?
Was ist da draußen, im Weltraum, das wir brauchen würden, um dem mit ""Kraft"" zu begegnen?
Könnte es sein, dass J-Rods aus 45.000 und später, möglicherweise kommen, um zu versuchen, die Zerstörung, wodurch sie entstanden sind, selbst anzustiften?
Und mir ist völlig klar, wie sehr das in das Sci-Fi-Gebiet hineinreicht, aber denken Sie daran, was Q gesagt hat:
Jetzt kommt das Stichwort "Verschwörung".
Je tiefer wir gehen, desto unrealistischer wird das Ganze.
Oh, du dachtest, du würdest heute einen üblichen analysierten Drop von mir lesen, nicht wahr? LOL!
Aber ich denke, ihr seht langsam, warum ich eine sehr schwierige Zeit hatte, als ich versuchte, einen Artikel über die Qdrops zu verfassen, wenn Themen von so enormer Tragweite auf dem Tisch lagen. Wie ich bereits sagte, habe ich mich schon eine ganze Weile in dieses Thema vertieft - als Q also das Projekt Looking Glass innerhalb einer Woche nach der Veröffentlichung meines Buches bestätigte - nun, zusätzlich zum Burnout, der Erschöpfung, der Krankheit, den allgemeinen Schwierigkeiten, die mit dem Betrieb eines großen Q-Forums einhergehen, und den Feiertagen - sagte mein Gehirn einfach irgendwie...
"Nee. Nee, Bruder. Komm später wieder."
Wenn es jemals einen Moment gab, in dem ich mich von Q abwenden wollte, dann war es dieser Moment. Und doch konnte ich es nicht. Ich habe zu viel davon gesehen, was mich davon überzeugt, dass Q sonst noch wahr ist. Vielleicht kann ich nicht alle Einzelheiten durchgehen. Vielleicht habe ich es auch mit einer fast unüberwindlichen Menge an Desinformationen zu tun, die es zu sortieren gilt. Aber ich bin immer noch im Sattel und möchte sehen, was als nächstes kommt.
(Was wiederum angeblich Anklagepunkte sind. Anklagen - Mehrzahl - im Jahr 2019, erinnern Sie sich? Wenn das nicht passiert und es erneut verzögert wird - dann könnte ich einfach aufhören - weil ich glaube, dass das ein echter Moment der Wahrheit sein wird. Wenn es nicht passiert - ohne eine wirklich verdammt gute Erklärung - werde ich wahrscheinlich fertig sein, denn ich werde ganz sicher nicht für Videobeiträge über gebrechliche Omis dableiben).
All dies ist ein bisschen überwältigend, und ehrlich gesagt, mehr als ein bisschen verrückt klingend, aber ich musste alles hier zusammenstellen, um die enorme Menge an Informationen aufzuzeigen, mit denen ich zu kämpfen habe. Ich bin mir völlig bewusst, dass es nicht nur um eine außergewöhnliche Behauptung geht, über die wir hier sprechen, sondern um mehrere außergewöhnliche Behauptungen, die in einem fast außergewöhnlichen Band aufeinander folgen.
Denn - nur um alles zu erzählen und zusammenzufassen, was wir durchgemacht haben - Q deutet das im Grunde genommen an:
Unsere Lebenssimulation ist eine von vielen parallelen Simulationen, die sich überlappen, kollidieren, verschmelzen und vielleicht sogar auseinander reißen können, und diese Simulationen werden von intelligenten Wesen bevölkert, die völlig anders als wir sind und die unsere Geschichte (und möglicherweise sogar unsere Evolution) zutiefst beeinflusst haben, und es gibt Wesen außerhalb der Simulation, die uns beeinflussen, und wir haben jetzt die Macht, einen der prägendsten Aspekte der Simulation, die Raumzeit, grundlegend zu kontrollieren.
Hast du das alles verstanden?
Oder um es anders auszudrücken, es ist so, als würde man mit Administratorrechten und zusätzlichen NPCs das Spiel Rust spielen... sofern Gott den Rust-Server betreibt.
…
Und nun sehen Sie hoffentlich, warum ich Dawkins am Anfang dieses Artikels widerlegen musste. Denn auch wenn dies außergewöhnliche Behauptungen sind, würde es eigentlich immer nur gewöhnliche Beweise erfordern, sie zu glauben. Und obwohl wir nicht annähernd so viele Beweise haben, wie ich jetzt gerne hätte, haben wir immer noch Grund, Q zu glauben und ihn als präzise zu bewerten.
Vorläufig.
(Nochmals, im Falle, dass diese Anklagen nicht im Jahr 2019 stattfinden, wie Q gesagt hat... werde ich viele viele Fragen haben, die nach all dem hier auftauchen.)
Aber was mich weitermachen lässt, was mich bei all dem weitermachen lässt, ist wohl ehrlich gesagt mein Wunsch, mehr zu wissen. Ich will die absolute Wahrheit über die Realität unseres Universums wissen. Ich möchte einem Außerirdischen die Hand schütteln (vorausgesetzt, er ist freundlich). Ich möchte die Gesetze des Universums beugen. Ich möchte das Gesicht Gottes sehen.
"Es wird nicht für jeden das Ende sein. Die Entscheidung, es zu erfahren, wird Deine sein."
