Ein Schreiben von der Polizei für die Polizei

December 12, 2018
7 Comments

Die Polizei- „Freund und Helfer“?

-Ein Appell aus eigenen Reihen im Dezember 2018-
Erinnert ihr euch noch, warum wir einst diesen Beruf gewählt haben?
Sind wir uns denn täglich bewusst, was es überhaupt heißt, einst diese Berufung eingegangen zu sein?
Was bedeutet „Remonstration“ und was verbirgt sich hinter dieser ureigenen Verpflichtung dieser Berufung!
Wir haben mit unserem „Antritt“ zur Verpflichtung des Dienstes bei der Polizei einen Eid geleistet! Wisst ihr überhaupt, welche übergeordnete Bedeutung dahinter steht, die über den Gesetzen steht? Könnt ihr euch überhaupt noch an diesen Eid erinnern?
Bei meiner „Vereidigung“ lautete der Inhalt des Eides wie folgt:
-Diensteid-
„Ich schwöre, daß ich getreu den Grundsätzen des republikanischen, demokratischen und sozialen Rechtsstaates, meine Kraft dem Volke und dem Lande widmen, das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland und die Verfassung (Anm.: die Verfassung des jeweiligen Bundeslandes) wahren und verteidigen, in Gehorsam gegen die Gesetze meine Amtspflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegenüber jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe.“
Die BRD ist nicht Deutschland! Spätestens sollte doch seit dem Jahre 1990 allen „frei“ denkenden Kollegen aufgefallen sein, was hier für eine Show abgezogen wird und wir selbst Instrumente der Verblödung und stumpfes Ausführungsorgan einer nicht demokratischen Führungskaste geworden sind.
Für wen setzen wir unsere Kraft ein? Für die freiheitlich demokratische Grundordnung? Fehlanzeige! Für die Einhaltung und Durchsetzung der Gesetze? Fehlanzeige! Für die Sicherheit und Ordnung zum Schutze des Volkes? Fehlanzeige!
Das System exekutiert sich bereits selbst von innen.
Blickt in den Spiegel! Wenn es in der Seele drückt und ihr noch immer nicht wisst warum, dann habt ihr hiermit eine Hilfestellung für euch selbst bekommen!
Könnt ihr inhaltlich soweit noch folgen?
Dann machen wir jetzt den nächsten Schritt und legen mal die „Butter auf das Brot“.
Den Inhalt der folgenden 2 Seiten solltet ihr gewissenhaft prüfen, er ist Bestandteil der „Akte Polizei“!
1/3
________________________________________________________
-Appell an die Vernunft!-
Ich fordere jeden Kollegen der Sicherheitsorgane hiermit auf, die unten genannten Fakten gewissenhaft und selbstständig denkend, im Rahmen der ihm gegebenen Möglichkeiten zu prüfen und dazu Stellung zu beziehen! Auch das ist Aufgabe der Polizei!
Ermitteln verboten? Vergesst es! Das ist unser ureigener Auftrag! Ermittlungsverbote und Beschränkungen sind politische Vorgaben!
Die Exekutive ist ein eigenständiges Element der Gewaltenteilung in einer Demokratie! Na? Klingelt es langsam? Der Maulkorb war gestern!
Steht gerade und werdet euch eurer „Berufung“ bewusst, sonst seid ihr nichts weiter, als ein stumpfes Instrument und gehört somit nicht zur „echten Polizei“!
Ihr wisst ganz genau, was ein Instrument i.S. der Strafrechtslehre bedeutet und ich weiß bei Gott, dass ihr es bereits in eurer Seele spürt. Wie stark wollt ihr noch erkranken? Oder euch zerlegen lassen? Wie hoch ist der Krankenstand oder die Suizidrate bei der Polizei?
-Faktencheck-
  1. Das Völkerrecht steht über dem BRD- Recht!
  2. Die BRD ist kein Staat im völkerrechtlichen Sinne!
  1. Das Grundgesetz ist keine Verfassung im völkerrechtlichen Sinne!
  1. Der räumliche Geltungsbereich des GG wurde mit der Streichung des Art. 23 GG (in der Fassung bis 1990) am 17.07.1990 auf der Konferenz von Paris durch James Baker gestrichen. Das GG hat mit Wirkung zum 18.07.1990 keinen räumlichen Geltungsbereich mehr und ist de jure somit außer Kraft gesetzt worden! (Vgl. Urteil BVerwG aus dem Jahre 1964!)
  1. Der Art. 23 GG wurde (in der Fassung ab 1990) neu besetzt. Das ist juristisch verboten!
  1. In der Präambel zum GG ist der räumliche Geltungsbereich zum GG vermerkt. Eine Präambel ist eine moralische Absichtserklärung und ist nicht Bestandteil des Gesetzestextes! Es fehlt noch immer der räumliche Geltungsbereich, der im Gesetz geschrieben stehen muss!
  1. Der Inhalt der Präambel ist eine dreiste Lüge! Das deutsche Volk hat sich nicht dieses Grundgesetz als Verfassung gegeben! Wann war der Volksentscheid dafür?
  1. Das Volk hat sich legitim erhoben, die Verfassunggebende Versammlung hat sich 2014 gebildet und wurde im Jahre 2015 urkundlich und somit nachweislich, rechtskräftig und rechtswirksam ausgerufen!
  1. Die Verfassunggebende Versammlung ist das höchste Rechtsmittel des Volkes und steht juristisch und de facto über allen Wirkbereichen der Institutionen der BRD! Siehe oben, Fakt 1!
  1. Der Auftrag der öffentlich-rechtlichen Medien darüber zu berichten wird nicht ausgeführt!
2/3
_________________________________________________________


11. Echte Polizisten wissen, was die Verfassunggebende Versammlung ist und welchen übergeordneten Stellenwert diese in der freiheitlich demokratischen Grundordnung einnimmt! Das Thema wurde im Pflichtstudium der Polizei in „Staats- und Verfassungsrecht“ behandelt!
12. Der Verfassungsschutz schützt keine Verfassung! Der Verfassungsschutz arbeitet gegen die Verfassunggebende Versammlung! Eine Umbenennung dieser „Behörde“ in Faschismusschutz entspräche der Wahrheit!
13. Spätestens seit der Aufklärung durch Herrn Maaßen (Bundesamt für Verfassungsschutz) ist deutlich erkennbar, dass die Struktur des Faschismus in der BRD existiert!
14. Das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) untersteht de jure und de facto der Verfassunggebenden Versammlung!
15. Die Einstellung und das Aufreten des BVerfG lässt erkennen, wen dieses „Gericht“ tatsächlich „bedient „!
16. Die zahlreichen Schriftwechsel und Weisungen der Verfassunggebende(n) Versammlung mit dem ihr unterstellten BVerfG sprechen eine klare Sprache und sind für jedermann einsehbar!
Bringt euch auf Stand, denn die Prozesse laufen bereits seit längerer Zeit und es wird die „Spreu vom Weizen“ getrennt! Der Irrtum ist menschlich, die Lüge jedoch schädlich!
Gehören wir zur „echten Polizei“ oder nur zur „Spreu“?
Bewegt euch immer im Licht und in der Wirklichkeit, dann wird niemandem Unrecht widerfahren! Erst recht nicht von denen, die das Unrecht nicht erkennen und der bequemen Lüge folgen oder diese auch noch bedienen!
Besinnt euch auf eure Berufung und auf euren Eid! Wir räumen auf!
Gott ist mit uns!
3/3

 Quelle: https://ddbnews.wordpress.com/2018/12/12/appell-der-polizei-an-die-polizei/?fbclid=IwAR3rdKqzDdLJDMFqSlN-BDDziVvjH0Ly9-VnUiA1q7OTjU0SFOVSNIjBYjU
Anmerkung QC Redaktion: 
Wir können die Echtheit nicht garantieren, aber inhaltlich finden wir das Schreiben sehr interessant.
Wir haben es ungeprüft übernommen.
Macht euch euer eigenes Bild.

Qlobal-Change

Related Posts:

7 Kommentare:

  1. Anonym13. Dezember 2018 um 01:02

    Der Text trifft den Nagel auf den Kopf, denn die Polizei beschützt die Falschen, die Vergewaltiger, Messerstecher und Politiker die das Land und das Volk zerstören.
    Mann sieht und hört es, das ehrliche, deutsche Polizisten gegen ausländische Polizisten tauschen.
    Bei der Berliner Polizei, sind
    40 ℅ Polizisten Ausländer und die spucken auf den Eid.

    AntwortenLöschen
  2. Anonym13. Dezember 2018 um 02:55

    Hmm - ungeprüft einen Brief von der Polizei an die Polizei zu übernehmen mit einem Quellenverweis auf ddbnews .... ist als bedenklich zu betrachten. Abgesehen davon, dass der Inhalt in Bezugnahme auf i.d.S. Gesetze bzw. i.d.S. GG korrekt enthalten sind.
    Hat das Qobal-Change nötig?

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Gnarz Hazel14. Dezember 2018 um 17:55

      Dem völkerrechtlichen Rechtsakt wurde im Urteil vom 23.10. 1951 vom Bundesverfassungsgericht bereits der Vorrang der Verfassunggebenden Versammlung über die gewählte Regierung bestätigt:

      21. Eine verfassunggebende Versammlung hat einen höheren Rang als die auf Grund der erlassenen Verfassung gewählte Volksvertretung. Sie ist im Besitz des „pouvoir constituant“. Mit dieser besonderen Stellung ist unverträglich, daß ihr von außen Beschränkungen auferlegt werden.

      BVerfG, Urteil vom 23.10.1951 – 2 BvG 1/51
      https://openjur.de/u/552901.html

      Löschen
  3. Cyprian Serapion13. Dezember 2018 um 04:22

    Welchen Charakter würde eine Verfassung tragen, welche unter Besatzungsbedingungen geschaffen wurde, als den des bereits vorhandenen Grundgesetzes?

    „Man wird aber da nicht von Verfassungen sprechen, wenn Worte ihren Sinn behalten sollen; denn es fehlt diesen Gebilden der Charakter des keinem fremden Willen unterworfenen Selbstbestimmtseins. Es handelt sich dabei um Organisation und nicht um Konstitution. Ob eine Organisation von den zu Organisierenden selber vorgenommen wird oder ob sie der Ausfluss eines fremden Willens ist, macht keinen prinzipiellen Unterschied; denn bei Organisationen kommt es wesentlich und ausschließlich darauf an, ob sie gut oder schlecht funktionieren. Bei einer Konstitution aber ist das anders. Dort macht es einen Wesensunterschied, ob sie eigenständig geschehen ist oder ob sie der Ausfluss fremden Willens ist; denn eine Konstitution ist nichts anderes als das Ins-Leben-Treten eines Volkes als politischer Schicksalsträger aus eigenem Willen. “

    „Wo das nicht der Fall ist, wo ein Volk sich unter Fremdherrschaft und unter deren Anerkennung zu organisieren hat, konstituiert es sich nicht – es sei denn gegen die Fremdherrschaft selbst – , sondern es organisiert sich lediglich, vielleicht sehr staatsähnlich, aber nicht als Staat im demokratischen Sinn.“

    „Nur wo der Wille des Volkes aus sich selber fließt, nur wo dieser Wille nicht durch Auflagen eingeengt ist durch einen fremden Willen, der Gehorsam fordert und dem Gehorsam geleistet wird, wird Staat im echten demokratischen Sinne des Wortes geboren. Wo das nicht der Fall ist, wo das Volk sich lediglich in Funktion des Willens einer fremden übergeordneten Gewalt organisiert, sogar unter dem Zwang, gewisse Direktiven dabei befolgen zu müssen, und mit der Auflage, sich sein Werk genehmigen zu lassen, entsteht lediglich ein Organismus mehr oder weniger administrativen Gepräges.“

    „Zu den interventionistischen Maßnahmen, die die Besatzungsmächte in Deutschland vorgenommen haben, gehört unter anderem, dass sie die Ausübung der deutschen Volkssouveränität blockiert haben.“

    [Rede des Abgeordneten Dr. Carlo Schmid (SPD) zum Grundgesetz im Parlamentarischen Rat am 8. September 1948]

    AntwortenLöschen
  4. Anonym13. Dezember 2018 um 09:04

    Ganz tolle Sache, trifft den Nagel auf den Kopf, auch wenn hier im Kommentarbereich immernoch alle "besetzt" sind und die Fakten nicht sehen WOLLEN (BRD scheint wieder gut zu bezahlen). Wer nicht weiß, was eine Verfassung ist und was ein Grundgesetz ist, dem ist schlicht und einfach nicht mehr zu helfen.
    Toll, das sich Menschen für einen richtigen völkerrechtlichen Staat mit einer neuen, modernen und zukunftsorientierten Verfassung einsetzen und dazu das Selbstbestimmunsgsrecht der Völker nutzen ! TOP !
    Weiter so ihr Polizisten, unterstützt die Verfassunggebende Versammlung und mit ihr das deutsche Volk, sie hat das höchste Recht auf ihrer Seite !
    Wer mehr wissen will, die Verfassunggebende Versammlung hat eine Webseite. www.verfassunggebende-versammlung.com

    AntwortenLöschen
  5. Anonym13. Dezember 2018 um 11:16

    Ganz am Anfang: Der Name der Firma ist POLIZEI - nicht Polizei!
    Und den armseligen Angestellten der Firma ist es egal was sie machen - einzig wichtig ist, dass sie nicht ihren Job verlieren. Sie begehen Straftaten, sicher - aber wen interessiert es??
    Irgendwelche "Richter" der BRD Treuhand schon mal nicht. Und wer soll da auch irgendetwas vorbringen können? Das PERSONal "DEUTSCH" ??? Juristische Personen (Sachen), staatenlos gestellte Sklaven ohne jegliche bürgerlichen Rechte?
    Es ist alles so komplex und pervers organisiert und kaum jemand kann das überblicken und wirklich verstehen. Die fast perfekte Gehirnwäsche....
    Und der Anteil welcher nicht perfekt Gehirngewaschen ist, kann nichts verändern....
    Und schon gar nicht ohne das Wissen WER und WAS wir Menschen wirklich sind.
    Wer weiß es !!!!????

    AntwortenLöschen
  6. Anonym15. Dezember 2018 um 03:56

    Auch wenn der die Richter/in das/die illegale Urteile nicht selbst unterschreiben/ unterschrieben haben (um sich der Haftung zu entziehen), so haben sie ver- ge- handelt, so Haften sie dennoch, da die Richter, Staatsanwälte usw. gehandelt haben, eine Tat begangen haben, aus denen Folgen entstanden sind und diese Taten z.B. Befehle an Volstrecker geben, die jeweils auch noch dafür selber haften (POLIZE, GV usw.), mit Drohung von Gewalt und empfindlichen übeln usw. vor Zeugen und mit Dokumenten begangen wurden/werden und erfüllen somit Tatbestände. Den „Justizangestellten i.A.“ die das Unterschreiben muß klar sein, das sie damit Zeugen sind, die man, wenn es hart auf hart kommt als Zeugen Beseitigen könnte, da die, die diese schreiben Befohlen und der gleichen haben („Richter, Staatsanwälte usw), um sich so dann der Haftung und Bestrafung zu entziehen versuchen könnten.

    AntwortenLöschen