X-22 Report vom 11.12.2019 - FISA ist der Anfang - FISA führt zur Deklassifizierung - Rechtschreibfehler sind von Bedeutung- Episode 2043b

December 12, 2019
0 Comments
Lasst uns beginnen mit den Nachrichten über die Wirtschaftskrise, die Tages- und Geo-Politik.



Heute sagte Horowitz vor dem Kongress aus. Es war die Anhörung zum FISA-Bericht und der Deep State kämpfte sich durch Horowitz' Stellungnahme. Sie versuchten, einen Sinn darin zu finden. Sie versuchten, ihre Agenda weiter voranzutreiben, dass es geheime Absprachen mit Russland und der Ukraine gab. Brisante Fragen stellen trauten sie sich nicht, denn sie hatten Angst vor den Antworten. Sie bestanden darauf, dass die Untersuchung rechtskräftig eröffnet wurde, dass es keine Voreingenommenheit gab. Aber die wichtigen Dinge geschahen erst danach. Mit den tatsächlichen Fakten, die das FBI damals hatte, hätten sie die Untersuchung sofort wieder beenden müssen. Doch sie machten weiter und manipulierten die Dokumente. Das ist der schädliche Teil für sie. Sie logen das FISA-Gericht an, fälschten Dokumente, hielten Entlastungsbeweise zurück, nahmen heimlich Gespräche mit Informanten auf und durchsuchten E-Mails und Telefonate.

Der FISA-Bericht und die Anhörung waren sehr wichtig, weil die meisten Menschen keine Ahnung haben, was da vor sich ging. Das wird immer mehr zum Aufwachen bringen und sie werden beginnen, Fragen zu stellen. Und wenn wir in die Phase der Deklassifizierung und Strafverfolgung eintreten, wenn es um die Verbrechen gegen die Menschlichkeit gehen wird, werden die Leute sehen, wie all das zusammenpasst.

In dem FISA-Bericht ging es nur um das FBI und die FISA-Thematik. Das war die Aufgabenstellung an den Bericht von Horowitz. Von irgendetwas anderen weiß Horowitz nichts. Es ging um die Namen, wer hat was getan und wie hat das alles stattgefunden. Das geschah nicht versehentlich. Sie haben mit vollstem Wissen und Absicht E-Mails und Dokumente gefälscht, um die Abhörgenehmigungen zu bekommen.

Wir werden über die Anhörung sprechen und was als nächstes kommt, doch zuerst erinnern wir uns daran, dass die Bloomberg-Nachrichtenagentur nur Trump untersuchen wollte, nicht aber Mike Bloomberg.

"Gegen Mike Bloomberg, seine Firma und seine Präsidentschaftskampagne 2020 hat die Bundeswahlkommission (Federal Elections Commission, FEC) eine Klage eingereicht. Hintergrund war die Weigerung der Bloomberg-Nachrichtenagentur, die demokratischen Präsidentschaftskandidaten zu untersuchen."



"Die Beschwerde verdeutlicht, dass die Entscheidung, Präsident Donald Trump und nicht die gegnerischen demokratischen Kandidaten zu untersuchen, als Beitrag - oder als eine Angelegenheit von Bedeutung - nach dem Bundeswahlkampfgesetz (FECA) angesehen werden kann und daher von der FEC auf mögliche FECA-Verletzungen untersucht werden sollte."

Bei Trump hatten sie die Hemmungen nicht.

------

Der Deep State und die Massenmedien kämpfen mit ihrer Erzählung. Der russische Absprachen-Schwindel ist gescheitert. Die Amtsenthebung hat nicht die Unterstützung des amerikanischen Volkes. Sie haben nichts, es gibt kein Verbrechen. Sie wärmen die alte Geschichte wieder auf, dass Russland sich in die Wahlen einmischen und sie manipulieren wird. Dann sollte Trump nicht Präsident werden. Woher wissen wir das? Weil der Deep State und die Demokraten das schon öfter gesagt haben und Nadler heute unterstellte, dass die Wahl 2020 unrechtmäßig ablaufen wird, außer wenn vorher Trump angeklagt und aus dem Amt entfernt wird. Es scheint, als wollen sie das gerade als neues Narrativ aufbauen. Dass nur wenn Trump weg ist, die Wahlen 2020 ordentlich ablaufen werden.

--------

Heute hat die IG Horowitz Zeugnis abgelegt. Was war der Grund dafür? Warum war dies notwendig, um voranzukommen?

Dies war notwendig, um die Menschen aufzuklären, um zu zeigen, dass das obere Management voreingenommen war. Wer war beteiligt? Und wie haben sie es getan? Das geschah nicht versehentlich. Sie haben mit vollstem Wissen und Absicht E-Mails und Dokumente gefälscht, um die Abhörgenehmigungen zu bekommen. Das war eine illegale Spionageaktion gegen den Präsidenten Donald Trump. Die Massenmedien haben da voll mitgezogen und die ganze Sache gedeckt. Viel schlimmer noch: Sie haben die Gechichte mit dem Steele-Dossier massiv vorangetrieben. Vergessen wir nicht, dass die Massenmedien eng verbunden sind mit den Geheimdiensten. Sie sind immer auf deren Seite gewesen und sind es heute noch. Und Techno Fog zeigt uns gleich, wie all diese Leute immer das Gleiche berichten, ohne Beweise und ohne Recherche. Sie sagten, dass das Steele-Dossier nicht als Basis für die FISA-Abhörungen diente.

Techno Fog twitterte folgendes:

"Die Reporterin der Washington Post, Shane Harris, hat die ganze Zeit die Öffentlichkeit angelogen."

Und er hängte den Tweet von Shane Harris vom 12. Januar 2018 an:

"Ja. Ich sage Ihnen, dass das Dossier nicht als Grundlage für einen FISA-Haftbefehl auf Carter Page herangezogen wurde."



Techno Fog twitterte weiter:

"Lass es uns weitermachen. Die FISA-Verlängerungen wurden von den FISC-Richtern genehmigt, "nachdem sie die gesammelten Erkenntnisse gegen Page überprüft hatten, die nichts mit dem Steele-Dossier zu tun hatten".

Jonah Goldberg: "Eigentlich ist es überhaupt nicht voreingenommen. Mehr als ein Richter des FISA-Gerichtshofes erließ einen tatsächlichen Überwachungsbefehl, nachdem er die von der "Page"-Überwachung gesammelten Erkenntnisse überprüft hatte, die nichts mit dem Steel-Dossier zu tun hatten."




Techno Fog twitterte weiter:

"Er "will eine Entschuldigung" von jedem, der glaubt, die FISA-Richter ausgetrickst zu haben."

Bradley P. Moss: "Ich möchte von jedem erbärmlichen Schreiberling und Schwachkopf von Jurist und Rechtsanwalt Entschuldigungen haben, der davon ausgegangen ist und es so aussehen ließ, als ob das Dossier allein dazu benutzt worden wäre, die FISA-Befehle für die Page-Überwachung zu bekommen, oder dass das Justizministerium die Quelle der Informationen irgendwie verschwiegen hat, um die FISA-Richter zu täuschen."



Techno Fog twitterte weiter:

"Der berüchtigte inkorrekte NBC-News Korrespondent Ken Dilanian: "Trump liegt falsch bei Carter Page, dem Dossier und dem FISA-Beschluss.""



Techno Fog twitterte weiter:

"Nationaler Sicherheitskorrespondent von Reuters DC, Jonathan Landay: "Dossier spielte eine untergeordnete Rolle im Page FISA-Überwachungsbefehl. Hauptgrund: Das FBI glaubt, dass Page vom russischen Geheimdienst aus den Aufzeichnungen von 2 SVR-Offizieren rekrutiert wurde, die während der Untersuchung 2015 in Russland illegal in der New Yorker Filiale der VEB Bank arbeiteten.""



Diese Beispiele verdeutlichen sehr anschaulich, wie die Geheimdienste die Massenmedien mit den passenden Informationen fütterten und wie sie diese vorangetrieben haben. Alles davon sind Falschinformationen. Horowitz hat das gestern bei seiner Stellungnahme bewiesen. Dazu passt dann auch das Folgende wunderbar ins Bild:

Alle Massenmedien haben freudig die gefälschte Amtsenthebungsuntersuchung live übertragen. Und zwar von Anfang bis Ende. Sie haben nichts herausgeschnitten, sie ließen es einfach laufen. Bei der gestrigen Anhörung von Horowitz hatten sie scheinbar weniger Freude, denn CNN hat die Eröffnungsrede von Lindsey Graham nicht gesendet. Und es war eine großartige Eröffnungsrede. Er legte sehr verständlich dar, worum es in dem FISA-Bericht ging und wie all die Dinge zusammenhängen. Die anderen Massenmedien haben die Übertragung bei seiner Eröffnungsrede gestoppt und erst dann weitergesendet, als die Demokratin Dianne Feinstein an der Reihe war.

Trump War Room twitterte:

"Texte zwischen den Top-FBI-Agenten Lisa Page & Peter Strzok

"Das Weiße Haus leitet das hier" 5.8.2016

Trump wird "niemals Präsident werden, oder?"
"Nein, wird er nicht. Wir werden es aufhalten" 8.8.2016

"Es ist wie eine Versicherungspolice" 15.8.2016

"POTUS will alles wissen, was wir tun" 2.9.2016."



Lindsey Graham hat das vorgelesen um aufzuzeigen, dass es sehr wohl eine Voreingenommenheit von Lisa Page & Peter Strzok gab. Denke daran: Die Optik ist sehr wichtig. Wir reden später darüber.

Dann legte Lindsey Graham die ganze Geschichte dar, wie das FBI vorging, E-Mails veränderte und Beweise vor dem FISA-Gericht ausließ, um die Überwachungsbefehle zu erhalten.

Und ich sage es nochmal ganz deutlich: Die Massenmedien wollen nicht, das die Amerikaner das hören. Unglaublich.

-------

Die Deep-State-Demokraten treiben ihre Version der Vorgänge voran, dass es keine Voreingenommenheit und  einen triftigen Grund für den Beginn der Untersuchung gegeben hat. Und dass es völlig legitim war. Und Horowitz stimmte dem zu. Wir müssen verstehen, dass das Horowitz eine spezielle Augabenstellung mit der Erarbeitung des FISA-Berichts hatte. Es ging ausschließlich um den Mißbrauch des FISA-Gerichts. Um nichts anderes. Eine sachliche und emotionslose Analyse der Vorgänge, die alle daran beteiligten Personen beinhaltet. Durham schaut sich alles andere an und er widerspricht Horowitz in diesem Punkt.

Trump War Room twitterte folgendes:

"RIESIG.

Der Generalinspektor Horowitz sagt, er kann nicht bestätigen, dass das FBI nicht aus einer "politischen Voreingenommenheit" heraus gehandelt hat.

"Was Entscheidungen in Bezug auf diese FISA-Angelegenheiten betrifft, so kenne ich deren Geisteszustand zum jetzigen Zeitpunkt nicht.""



Horowitz kann nicht erklären, warum sie es getan haben. Er hat erklärt, dass sie es getan haben und wie sie es getan haben, aber nicht warum. Für das Warum ist Durham zuständig. Er leitet die strafrechtlichen Ermittlungen und er hat wesentlich mehr Informationen über das Warum.

Später in der Anhörung bezeugte Generalinspektor Horowitz, dass er nicht ausschließen kann, dass politische Voreingenommenheit im Falle von FBI-Anwalt Kevin Clinesmith's Beweismanipulation im FISA-Antrag verantwortlich ist, die auf Trump und Carter Page abzielte. Aber er bestätigte, dass er ihn für eine mögliche Strafverfolgung verwies.

Rex sagte folgendes über den Grund der FBI-Untersuchung:

"JA, der Generalinspektor stellte fest, dass es ein sachliches Argument gab, um die Eröffnung der FBI-Untersuchung zu rechtfertigen.

Aber das bedeutet nicht, dass das sachliche Argument wahr ist. Denken Sie daran - es war die CIA, die das faktische Argument erstellt hat, nicht das FBI.

Horowitz sagt, dass die "Fakten", die sie verwendeten, ausreichend waren, WENN diese Fakten wahr wären.

Aber da er nicht die Macht hat, außerhalb des FBI/DOJ zu schauen, kann er nicht feststellen, ob das Argument wahr war oder nicht.

Durham wird nun zeigen, dass das faktische Prädikat eine LÜGE war."



Horowitz bestätigte, dass die Nationale Sicherheitsabteilung des Justizmisteriums (NSD) nach der Eröffnung über die Untersuchung der Trump-Kampagne informiert wurde. Ratet mal, wer von Juli 2016 bis Ende 2017 der General Counsel der NSD war? Atkinson!

Was für ein Zufall! Es ist derselbe Anwalt, der heimlich die Regeln und Formulare für Whistleblower geändert hat, um das Amtsenthebungsspiel des Anti-Trump-Leakers zu berücksichtigen.

------

Jetzt hat Comey gesagt, dass FISA ordnungsgemäß durchgeführt wurde, dass sie die Vorschriften eingehalten haben, dass alles in bester Ordnung sei und dass, was Du hörst, alles falsch ist.

Höre Dir bei Minute 16:24 an, was Comey gesagt hat: https://youtu.be/8ZIA2gomAN0?t=984

"Ich habe volles Vertrauen, dass der FISA-Prozess eingehalten wurde und dass der gesamte Fall vom DOJ und dem FBI verantwortungsbewusst behandelt wurde. Ich denke, die Vorstellung, dass die FISA hier missbraucht wurde, ist Unsinn."

Heute wissen wir, dass Comey gelogen hat. Während der Frage zitierte Graham auch Comey und sagte, dass der FISA-Report ihn bestätigt habe:

Graham: "Comey sagte diese Woche, dass Ihr Bericht ihn bestätigt hat. Ist das eine faire Beurteilung?"

Horowitz: "Ich glaube nicht, dass dieser Bericht irgendjemand bestätigt."

Horowitz sagt auch, dass er nie die FISA Verlängerungsanträge mit den Informationen, die das FBI verwendet hat, eingereicht hätte. "Ich hätte nicht diesen Antrag eingereicht, den sie gestellt haben. Daran besteht kein Zweifel. Es hatte nichts damit zu tun."

Dann bestätigte Horowitz, dass das Steele-Dossier als Grundlage für die gesamte Untersuchung diente. Nicht für den Beginn der Untersuchung. Das kam von anderer Seite. Wie Rex sagte, kam diese Lüge von einem anderen Geheimdienst. Das FBI wusste nicht, was wahr und falsch ist und begann deshalb zu ermitteln. Erst danach haben sie das Steele-Dossier verwendet, um die FISA-Abhörgenehmigungen zu bekommen.

Hören wir kurz rein bei Minute 17:51 was Horowitz sagte: https://youtu.be/8ZIA2gomAN0?t=1071

"FBI- und Ministeriumsbeamte erklärten uns, dass der "Steele-Report" den FISA-Auftrag zum Erfolg führen wird. Und wir kamen zu dem Schluss, dass der "Steele-Report" eine zentrale und wesentliche Rolle bei der Entscheidung spielte, einen FISA-Auftrag zu beantragen. Die FBI-Führung unterstützte es, sich auf den "Steele-Report" zu verlassen, um einen FISA-Auftrag zu erhalten, nachdem sie über Bedenken eines Abteilungsstaatsanwalts informiert wurden, der möglicherweise noch von jemandem eingestellt wurde, der mit einem rivalisierenden Kandidaten oder einer rivalisierenden Kampagne in Verbindung gebracht wurde."

BOOM!

-------

Das FBI benutzte für seine Spionage gegen Trump sogenannte "defensive briefing" (Anweisung zur Gefahrenabwehr). Graham war darüber besorgt und sagte folgendes:

"Das FBI will ein "defensive briefing" abhalten mit uns und ich hoffe, dass sie keine 302er (Geprächs- bzw. Vernehmungsprotokolle oder Notizen) aufschreiben werden.

HOROWITZ antwortete: Das macht mir Sorgen.

Jetzt während der Aussage von Horowitz sagte er nicht Spionage, er sagte illegale Überwachung. Das ist im Prinzip dasselbe, denn wenn ich jemanden illegal überwache, ist das Spionage.

WIR müssen uns an etwas sehr Wichtiges erinnern, das die Spionage vor FISA begann. Horowitz schaut sich die Vertuschung an, die vor FISA geschah.

Devin Nunes twitterte folgendes:

"Spionage begann vor FISA ... "



Denke darüber nach, was als nächstes kommt. Der Bericht legt nur die Grundlagen und bildet die Menschen aus. Sie müssen nicht zustimmen. Sie mögen nicht glauben, aber die Leute sind auf der gleichen Seite, dass dies niemals passieren sollte, wenn Regierungsangestellte die Dokumentation manipulieren und ändern, um ihre Agenda voranzutreiben. Erinnere dich, dass Horowitz die Motivation nicht kennt, er war da, um die Fakten zu produzieren und um sicherzustellen, dass er keine Partei ergreift. Er musste keine Emotionen zeigen und er musste sachgetrieben sein.

Mission erfüllt.

---------

Der Deep State kämpfte während der gesamten Anhörung. An einem Punkt versuchte Senator Blumenthal Horowitz dazu zu bringen, zu sagen, dass das FBI sich nicht in die Wahl 2016 eingemischt hat.

Mollie twitterte dazu folgendes:

"Blumenthal versucht Horowitz dazu zu bringen zu sagen, dass das FBI bei den Wahlen 2016 nicht eingegriffen hat. Horowitz lehnt es ab zuzustimmen und fügt hinzu, dass sowohl dieser Bericht als auch die E-Mail-Kampagne von Clinton Informationen über das Verhalten bestimmter Personen enthalten ..."



Und das ist genau der Punkt, warum sie keine wirklich brisanten Fragen an Horowitz stellten. Horowitz sah sich die Fakten an, Emotionen waren kein Faktor. Diese gesamte Untersuchung beschränkte sich auf das FBI und die FISA-Verletzungen, die absichtlich begangen wurden. Dies war notwendig, weil dies die Grundlage für alles andere war. Das Motiv und die Verbrechen kommen als nächstes. Die FISA-Verletzungen werden darauf aufbauen. Denke daran: Der Spygate-Skandal ist tief und weit verbreitet und berührt das FBI, DOJ, DOS, DOT, DOD, NSC, CIA, NSC ...

Horowitz sagt, dass er den gesamten Bericht dem FBI/Generalstaatsanwalt vorgelegt hat. Was meint er damit? Er sagt, dass es Verbrechen gibt, viele Verbrechen und er lässt Barr die Entscheidung treffen, wer angeklagt werden soll oder nicht.

Jetzt ist das sehr interessant und ich glaube, dass dies geändert werden muss, aber ich bin sicher, dass es absichtlich so war, um den Deep State zu unterstützen:

Horowitz sagte: "Wir sind die einzige Generalinspektion, die das Verhalten aller Mitarbeiter in unserer Organisation, einschließlich der Staatsanwälte, nicht überprüfen kann."

-------

Lasst uns zurückgehen zu Q-Post 1745 vom 28. Juli 2018: https://qmap.pub/read/1745

Q sagt:

FISA = START.
FISA = SOFORTIGE KONFERENZ ÜBER ILLEGALE HANDLUNGEN BEZÜGLICH: UNTERZEICHNERN.
FISA = SOFORTIGE KONFERENZ BEGINN DER HUSSEIN SPIONAGEKAMPAGNE ZUR MANIPULATION EINER WAHL BASIERTE AUF FALSCHEN INFORMATIONEN.
FISA = BEINHALTET HRC / DEMOKRATEN PARTEI ALS EINSPEISER VON FALSCHEN INFORMATIONEN MIT DER ABSICHT, DIE MSM + VOREINGENOMMENHEIT/VERSICHERUNG ZU SICHERN.
FISA = BEINHALTET ÄLTERE MITGLIEDER DES BRITISCHEN MI5/6/SIS, US GEHEIMDIENST, WH, FVEY, R-PARTEI (KONGRESS/SENAT) MIT BEKANNTER KORRUPTION IN DEM BESTREBEN, DIE MACHT ZU BEHALTEN UND WAHLEN DURCHZUFÜHREN + EREIGNISSE DURCH POLITISCHE MORDE ZU SCHÜTZEN, UM ZU HANDELN, WÄHREND SIE AN DER MACHT SIND, ANGESICHTS VON MSM GEFÄLSCHTEN VORSTOSS ZUR RUSSLAND NARRATIVE.
FISA = BINDET MSM-CHEFS (TV/HINTERMÄNNER/FIRMEN) AN ANDERE AUSLÄNDISCHE STAATSCHEFS IN DER KOOPERATIONSSTRATEGIE.
FISA BRINGT DAS HAUS ZUM EINSTURZ.
FOIA BEINHALTET NICHT FISA.
DEKLASSIFIZIERUNG DURCH POTUS ZEIGT SCHLÜSSELELEMENTE WIE DAS FAKTISCH "SCHMUTZIGE" "GEFÄLSCHTE" DOSSIER ALS PRIMÄRE QUELLE VERWENDET WURDE, UM EIN HÖCHSTMAß AN INFORMATIONEN ZU SICHERN, DIE DEN PRIMÄREN REPUBLIKANISCHEN GEGNER (+NACH-WAHL (GEHEIMDIENSTMITTEL FÜR/INLÄNDISCHES AUSSPIONIEREN DES PRÄSIDENTEN DER VEREINIGTEN STAATEN)). FÜR DAS AMT DES PRÄSIDENTEN DER VEREINIGTEN STAATEN VON AMERIKA, AUSSPIONIEREN.
LOGISCHES DENKEN.
ÖFFENTLICHES BEWUSSTSEIN - FISA/SPIONAGE
FUNDAMENT GEBAUT FÜR HUBER.
KEINE RECHTSCHREIBFEHLER BEABSICHTIGT - MOBIL / UNBEKANNT FALLS OBEN.
Q

Heute haben wir die Bestätigung bekommen. Von Horowitz und seinem Bericht.

-------

Vor einiger Zeit hat Q gesagt, dass Rechtschreibfehler wichtig sind. Lasst uns zurückgehen zu Q-Post 831 vom 4. März 2018: https://qmap.pub/read/831

Q sagt:

Rechtschreibfehler haben Bedeutung.
Satzstellung hat Bedeutung.
Lerne.
Q

------

IET twitterte etwas sehr Interessantes und ich sehe jetzt, warum Judical Watch und viele andere es so schwer haben, Informationen aus dem "Freedom of Information Act (FOIA)" zu bekommen. Das FBI kann die angeforderten Informationen oft nicht lokalisieren und finden. Ein Trick, um Anfragen an den FOIA zu verhindern, ist es, Rechtschreibfehler in einzelne Wörter oder die Satzstruktur zu bringen:

"Wer auch immer das herausgefunden hat ... Du bist unglaublich. Sie haben die Freiheit von Informationsanfragen aufgrund von Schreibfehlern vermieden. Einfache Seite, versteckt.
Biden .. Biclen .. Bidan
Clinton .. ciinton .. clunkton
Bush .. boosh .. baush
Obama .. obarna .. oboma
Comey.. corney
Es war dort vor uns .."



"Der Ukraine-Anruf mit Obama ... als der Name des Botschafters in den Transkripten falsch geschrieben war ... Es war immer da ...
Comet pingpong???
Cornet plngpang??
Diese Arbeit ist ein Wendepunkt.....
Wurde uns der Hinweis vom Deep State gegeben. Drumph??
Er verspottet uns....
Er macht uns fertig..."



"Vergiss nicht
Nadler: nacller
Pelosi: Peiosi
Buchstäblich lachend über uns. Popcom bereit?
Lit's cee sorne hayng'ns...
Dies ist RIESIG und kann zu zahlreichen Rechtsstreitigkeiten und Rückzahlungen durch korrupte Auftragnehmer führen."



Judicial Watch gab heute bekannt, dass ein Bundesgericht eine Anhörung für Freitag, den 13. Dezember 2019, über den IT-Skandal der Kongressdemokraten (Informationstechnologie) unter Beteiligung der Brüder Awan angeordnet hat. Die Anhörung wurde gemäß einer Klage des Freedom of Information Act (FOIA) vom November 2018 angeordnet. Sie baten immer wieder um Informationen, aber das FBI reagierte nicht angemessen auf zwei separate FOIA-Anfragen. Sie haben die Dokumente nicht gefunden und jetzt wissen wir warum.

---------

Einer der reichsten Männer Großbritanniens steht vor einer Untersuchung wegen Vergewaltigungsklagen, sagt die "Times". Die Identität des multimillionären Geschäftsmannes "Mr. X" ist durch Gerichtsbeschlüsse geschützt. Nach langem Rechtsstreit sollen Frauen außergerichtliche Deals angenommen haben.

Wer könnte das wohl sein? Auf alle Fälle jemand sehr Bekanntes, der nicht möchte, dass sein Name auftaucht. Sehr interessant.

--------

Der FISA-Report ist draußen, die Deklassifizierung ist das nächste und die strafrechtlichen Untersuchungen sind in Bearbeitung. Barr hat die Autorität, alles zu entschlüsseln.

Julian's Rum twitterte folgendes:

"Zur Erinnerung: Der Kongress verabschiedet sich ab Freitag in die lange Weihnachtspause. Diese Pause scheint ein gutes Fenster für DECLAS zu sein."



Und das beunruhigend mich ein wenig.

Post 3456 vom 19. Juli 2019 https://qmap.pub/read/3456



Die Zeit ist 4:50 und das Datum der 19.

Kann das mit der Deklassifizierung zu tun haben? Wenn der Kongress in die Weihnachtspause geht und die Deklassifizierung während dieser Pause am 19. Dezember geschieht?

Q sagt:

Eine Erinnerung wert.
Q

Die Deklassifizierung kann jetzt auf die Ergebnisse des FISA-Berichts aufbauen.

-------

OnReady twitterte etwas sehr Interessantes:

"Oh Scheiße!!!! Nette "Armbänder" Team! C[Y]ANIDE WEEKEND?!"









Die Armbänder, die Pelosi getragen hat, dienen nicht nur als Patronenhülsen, sondern auch als Zyanid-Behälter. Und von Q kennen wir den Begriff Selbstmord-Wochenende. Q sagte auch: "Spart dem Steuerzahler Geld!"

Sehr interessant. Die Schmerzen werden für sie sehr groß werden mit jeder neue Welle die kommt. Der FISA-Report war so eine Welle und die nächste wird die Deklassifizierung sein. Es ist mittlerweile in der Öffentlichkeit angekommen. Die Menschen sprechen darüber und es wird schlimmer werden. Das jetzt war erst der Anfang.



Vielen Dank für's Zuhören. Seid gut aufgehoben und vor allem gut vorbereitet. Vielen Dank, vielen Dank.

https://youtu.be/8ZIA2gomAN0

https://x22report.com/fisa-is-the-start-fisa-leads-to-declas-misspellings-matter-episode-2043/



Qlobal-Change

Related Posts:

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen