DoGYP5zV4AATS0J.jpg Habt Vertrauen, Patrioten.
Q
Beliebte Beiträge
-
Sich bewusst aus dem Rampenlicht zu halten, ist ein wenig ...
-
Weißt du, was ich wirklich amüsant finde? Es geht darum, zu ...
-
Wie die hier zitierten Dokumente deutlich zeigen, plant ...
-
Um die Wahrheit über das Feuer in Notre Dame zu erfahren ...
Wie die Aussage-Prozedur beim Justizausschuss des US-Senat abläuft, halte ich für bedenklich.
AntwortenLöschenDas Frau Ford es vorliest ist taktisch recht gut, wenn ihre Anschuldigungen gegen Kavanaugh eine Lüge sein sollte.
Durch das ablesen kann man kaum bzw. keine Regungen erkennen, da man die Augen nicht beobachten und die Bewegungen und Haltung, die sie wegen dem ablesen tun muß, kann man auch die Mimik und Gesichtsausdruck nicht erkennen, da es beim vorlesen diese überdeckt. Denn wenn sie frei sprechen würde, können Profis erkennen ob sie lügt, oder die Wahrheit sagt. Vor allem, wenn es aufgezeichnet wird, beim frei reden, man jede nicht unterdrückbare Körpersprache, die lügen entlarven, hervorragend erkennen kann. (Das trifft nicht zu bei Soziopathen, da diese ohne jegliche Regung lügen können, was ein normaler Mensch nicht kann.)
Das vorlesen macht die Wahrheitsfindung unmöglich, so schlimm dieses Thema auch ist,
es wäre hilfreich, wenn diese Dame ohne vorlesen ihre Aussage machen müßte. Ich habe auch, zwar in anderer weise, einschneidendes erlebt, da braucht man nicht ablesen, wenn es passiert ist, kann man es frei wiedergeben und zwar immer gleich (ausgenommen vergessene Details), so wie es war. Bei lügen funktioniert das so nicht, weil man weiß, das es nicht wahr ist, weil man es nicht erlebt hat, schleichen sich Fehler ein, Inkonsistenzen, die unmöglich sind. Bei einer schweren Anschuldigung und Anhörung, erstaunt es mich, daß es bei Aussage gegen Aussage, sie diese vorlesend aussagen. Das ist keine Aussage sondern eine Vorlesung, nichts gegen Stichpunkte, aber die eigentliche Aussage braucht diese nicht, wenn sie real so geschehen ist.
Das sehe ich genauso!Da ich Überlebende bin, kann ich es nur bestätigen! Das was ich weiß, kann ich sofort wieder geben(Erinnerung durch Flashbacks) und bei einer Situation, , wo ich älter war und es bewusst mitbekommen habe, da kann ich auch heute noch sagen , wie das Zimmer eingerichtet war, was im Fernseher lief,und und und,....und ich war 9!
LöschenDas ganze ist nur eine Farce, um Kavanaugh zu diskreditieren! Er ist schon lange in höheren Ämter und wurde wohl schon oft durchleuchtet, aber man fand nichts! Und wie von Zauberhand ziehen sie angebliche Opfer hervor???
Wenn ich etwas wiedergebe, dann ist meine körperliche und emotionale Reaktion eine ganze andere und Richter K. hat mein tiefstes Mitgefühl... und über eine solche Angelegenheit zu lügen, ist jedes mal eine schallende Ohrfeige für alle Kinder und Erwachsene, denen das wirklich widerfahren ist!!!
Das ganze ist nur abscheulich, aber man weiß ja, woher es stammt....