Q
Deutscher Transcript des Videos (Mag uns jemand helfen und das einsprechen?):
Willkommen zurück. Die Republikaner werden erwartet, ein geschlossenes Interview mit dem stellvertretendem Generalstaatsanwalt Rod Rosenstein diese bevorstehende Woche zu halten.
Dieses folgt neuen Enthüllungen in der Kongreßuntersuchung in die Behandlung des Justizministeriums der Untersuchung in die Trump kampagne.
Der ehemalige obere FBI-Beamte James Baker erklärte letzte Woche angeblich Forschern, dass es eine andere Quelle gab, die Informationen zum FBI speist, bevor die Agentur eine Prüfung der Trump kampagne startete. Republikaner nennen es eine Bombe.
einige der Dinge, die geteilt wurden, waren von explosiver Natur, ich meine, ich konnte nicht glauben, was ich da hörte.
Einige der Zeugenaussagen, an denen hier in den Vereinigten Staaten das Justizministerium und das FBI beteiligt waren. Während der Zeit vor der Wahl gab es eine andere Quelle, die Informationen direkt an das FBI weitergab, von der wir fanden, dass die Quelle ziemlich explosiv war.
Es ist eine zusätzliche Quelle, die man als Michael Sussman identifiziert hat.
Ein ehemaliger Staatsanwalt des Justizministeriums mit Verbindungen zum Demokratischen Nationalkomitee.
Quellen sagen, dass er sich an das FBI gewandt hat, um Dokumente über russisches Hacking zur Verfügung zu stellen.
Ich bin jetzt zurück mit House Intelligence Chairman Devin Nunez und Mr. Chairman. Verbinden Sie die Punkte für uns, um uns zu sagen, warum das hier wichtig ist.
wir wissen, dass Sie den Ursprung dieser Untersuchung untersucht haben, die in der Trump-Russland Absprache stattfand, die natürlich nie stattfand.
Also erzähl uns, warum diese James-Baker-Nachrichten wichtig sind.
Nun, es ist sehr einfach, James Baker war der Top-Anwalt des FBI, der direkt an James Comey berichtet wurde.
zahlreiche Beamte im Justizministerium und im FBI haben uns unter Eid erklärt, dass niemand im FBI oder Justizministerium etwas über die demokratische Partei wusste, die hinter dem Clinton Schmutz ist.
Gut, jetzt hatten Sie einen der oberen Rechtsanwälte für die Demokraten und die Clinton Kampagne, der Informationen direkt an den Top-Anwalt des FBI weitergab, bevor es überhaupt zum FISA-Beschluss kam.
also haben Sie jetzt den absoluten Beweis, dass das nicht für das FISA-Gericht war.
also wollen Sie Ihre Beweise für den Missbrauch der FISA. Da ist es. Genau das.
ein geheimer Haftbefehl war wieder verschwunden. er wurde auf einen amerikanischen Bürger während einer politischen Kampagne gelegt und doch sagte das FBI dem Gericht nicht, dass sie diese Informationen direkt vom Gegner dieser Kampagne erhielten. das ist wirklich schlechtes Zeug.
Es ist sehr einfach, ich meine, es ist nicht kompliziert.
Leute sollten wissen, dass es wahrscheinlich nicht angemessen ist, dass ein Top-Anwalt der Demokratischen Partei Schmutz nimmt und ihn dem Top-Anwalt des FBI gibt.
und noch einmal haben sie es dem FISA-Richter nicht gesagt, als sie danach suchten, diesen FISA-Befehl zu bekommen, um Carter-Page abzuhören, weil er in der Trump-Kampagne war.
sie haben dem FISA-Richter nicht gesagt, dass die Informationen vom DNC kommen.
das ist richtig.
und nicht nur, dass Sie auch haben, was viele Beamte uns mehrmals gesagt haben, wovon sie keine Ahnung hatten, woher es kommt.
und vergiss nicht.
Sie hatten ursprünglich die Geschichte vom FBI und Justizministerium, die lautete, dass Republikaner diese Informationen erstellten und diese Informationen weitergegeben hatten.
Das war total an den Haaren herbei gezogen.
Die Republikaner hatten nichts damit zu tun. Und die obersten Ebenen des FBI wussten das absolut.
Ich meine, Sie können unmöglich argumentieren, dass der Top-Anwalt für das FBI sich mit dem Top-Anwalt der Demokratischen Partei trifft und es einfach niemandem sagt? und so geht man dann vier Monate weiter voran.
vier Monate später, als sie kommen und die Informationen dem Kongress darstellen, sagen sie: gut, wir glauben, dass Republikaner dahinter steckten.
Nein, die Republikaner waren nie dahinter.
Man wusste die ganze Zeit, wer dahinter steckt.
Diese Demokraten waren es und es war so explosiv und so schädlich, dass sie deshalb nicht wollten, dass wir es wissen.
und deshalb muss der Präsident der Vereinigten Staaten die Informationen, um die wir gebeten haben, freigeben.
wenn er sie nicht freigibt, wird er diese Kriminellen, diese kriminellen Aktivitäten und dieses betrügerische Verhalten zulassen. die Leute werden damit davonkommen, wenn diese Informationen nicht freigegeben werden, so dass alle amerikanischen Leute es sehen können.
vier Wochen vor den Zwischenwahlen entfernt. Sie werden vor den Zwischenwahlen freigegeben. Ich meine, das ist eine kritische Information, die das amerikanische Volk wissen muss.
Gut schauen Sie, er bestellte es fertig, vor drei Wochen. er sagte, dass er es gewann. er bestellte sofort, ohne Lesetätigkeiten. und dann was geschah?
ein paar Tage später, haben Sie und Rod Rosenstein alle Top-Leute einberufen. O.K.. die gleichen Leute, die beteiligt sind und die das FISA unterzeichneten, die den Kongreß vom Erhalten von Informationen blockiert haben.
Sie trafen sich alle mit dem Präsidenten und sagten dem Präsidenten, dass wir es nicht tun können, weil Verbündete sich Sorgen machen könnten.
Nichts davon. Du kannst nichts davon von diesen Jungs abkaufen. Also hast du ein Meeting oder wird Rod Rosenstein nächste Woche mit dem Gesetzgeber zusammentreffen? Sag uns, was du von diesem Meeting von Rod Rosenstein nächste Woche erwartest.
Du hast bereits Andrew McCabe interviewt.
Stimmt das, was McCabe sagte, mit dem, was Rosenstein gesagt hat überein?
Nun, das wird die eigentliche Frage sein. Richtig, wir haben jetzt diese er sagte dies, sie sagte das – Situation. In der New York Times stand, dass McCabes Leute sagten, dass Rod Rosenstein definitiv einen Mikrophon tragen wollte, um den Präsidenten der Vereinigten Staaten heimlich aufzuzeichnen, so dass sie die Aufnahme verwenden konnten, um ihn zu entfernen. Ich meine, das ist eine Bombe von Beweis.
Richtig, wenn Sie wirklich den stellvertretenden Generalstaatsanwalt haben, der für die russische Untersuchung verantwortlich ist, der den Sonderberater ernannt hat, der bereit ist, das zu tun.
Nun, in der Washington Post stand irgendwie ein: "Nun, das habe ich nicht wirklich gesagt." Es scheint, als käme es von Rosenstein und den Leuten des Justizministeriums. "Das habe ich wirklich nicht gesagt. Ich habe nur Spaß gemacht."
Nun, ich glaube nicht, dass das ein Witz ist. Ich glaube nicht, dass es etwas ist, worüber du Witze machen würdest.
Man weiß ziemlich ernste Dinge, von denen man sagt, dass er ein Mikrophon tragen würde und reingehen werde. Und das Geheimnis hat den Präsidenten der Vereinigten Staaten wirklich mitgenommen. Ja. Hat Rod Rosenstein jetzt ein Problem?
Nun, ich denke, es kommt alles darauf an, ob oder nicht.
war er bereit, ein Mikrofon zu tragen oder nicht.
Ob er bereit wäre, ein Microfon zu tragen und den Präsidenten heimlich aufzunehmen, Maria. Es ist ein Moment, an dem dieses Land noch nie zuvor war.
Ich weiß nicht von irgendeiner Zeit in der Geschichte dieses Landes, in dem wir Leute hatten, die auf den Spitzenebenen der Regierung waren, die sich verschworen haben, einen Präsidenten heimlich aufzunehmen, damit Sie den Präsidenten nachverfolgen können, um den Präsidenten zu überwachen. Das ist ernsthaftes Zeug.
Ja, also wirst du nächste Woche mit Rosenstein darüber reden? Gibt es was anderes, was wir von diesem Treffen erwarten können, wenn er zum Capitol Hill fährt?
Nun, ich denke, das werden die Fragen sein, die von Rosenstein beantwortet werden müssen. Er muss uns wirklich sagen, was er mit diesem Witz über die Bereitschaft, eine Verkabelung zu tragen, gemeint hat. Und vergessen Sie nicht, dass dies ein sehr wichtiger Punkt ist. Als Rosenstein den Sonderberater ernannte, wussten die leitenden Ermittler, dass es keinen Beweis dafür gab, dass die Trump-Kampagne mit den Russen konspirierte. so was hat der Sonderberater diese ganze Zeit getan? es sieht wirklich so aus. es ist jetzt ziemlich klar, dass eine Untersuchung auf der Suche nach einem Verbrechen ist. weil die Sache, über die die Trump-Kampagne zu den Absprachen mit Russen untersucht wurde, wissen wir jetzt, dass es die Demokratische Partei war, die mit Russen zusammenarbeitet und sie an die obersten Ebenen des FBI weitergeleitet hat. - den Generalrat des FBI. Wow. Hast du in irgendeiner Weise mit Robert Muller gesprochen? Ich meine, fordern Sie, dass Müller's Untersuchung als Ergebnis dessen, was Sie gerade gesagt haben, eingestellt wird? Nun, ich will nicht, dass die Ermittlungen geschlossen werden. Was ich will, ist, dass die Untersuchung herausfindet, wer die Flynn-Gespräche durchsickern lassen hat. Wer die Gespräche von General Flynn durchsickern lassen hat.
Ich möchte, dass sie das untersuchen. Ich möchte, dass sie untersuchen, wer hinter Fusion GPS steckt. Mit wem hat Fusion GPS gesprochen. Mit welchen Russen haben sie gesprochen. Mit wem hat Christopher noch gesprochen? Ich möchte alle Russen wissen, die Fusion GPS interviewt haben, Informationen fließen in die Demokratische Partei und die Demokratische Partei leitete es zum FBI, um eine Untersuchung zu eröffnen. das ist, was die Müller Untersuchung betrachten sollte. verstanden. Ich weiß nicht, was zum Teufel sie die ganze Zeit vor sich hatten. Wow. Kongressabgeordneter, es ist gut, was du heute Morgen gesehen hast. Vielen Dank. Wir werden zusehen. eine große Woche. immer ein Vergnügen. Sicherlich kommt Devon Nunez zu uns.
Vielen lieben Dank für die Übersetzung !Ich hatte es schon gesehen aber nur die Hälfte davon verstanden. Auch möchte ich mich für eure großartige Arbeit bedanken, diese Seite ist der absolute Hammer!Herzlichen Grüße an alle Anons!
AntwortenLöschen